Судове рішення #9278368

Справа № 2-1790/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

05 травня 2010 р.                               м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд р. Дніпродзержинська в складі:

головуючого, судді Похвалітої С.М.,

при секретарі Цинської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона 20 листопада 1999 року з відповідачем зареєструвала шлюб. Від спільного подружнього життя з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась дитина – донька ОСОБА_3. З квітня 2009 року позивач з відповідачем мешкають окремо, неповнолітня дитина знаходиться на утримання позивача. Тому, просила стягувати аліменти з відповідача на її користь зі всіх видів заробітку, на утримання неповнолітньої дитини, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач не з’явилась, але до судового засідання надала письмову заяву, у якій зазначила, що підтримує свої позовні вимоги у повному обсязі, просить розглянути справу у її відсутності та наполягає на задоволені своїх позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з’явився, надав суду письмову заяву, у якій зазначив, що проти позову не заперечує, просить суд розглянути справу у його відсутності.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони по справі 20 листопада 1999 року знаходяться у шлюбних відносинах, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, видане відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Заводської районної ради м. Дніпродзержинська  Дніпропетровської  області, актовий запис № 396 (а.с.4).

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 277 (а.с.5), де батьками зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Сторони по справі з квітня 2009 року разом не мешкають, та неповнолітня дитина знаходиться на утриманні позивача, що підтверджується довідкою про склад сім’ї виданої ТОВ «ІНФО-КОМ» №894562 від 18.03.2010 року (а.с.6).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В даний час неповнолітня дитина знаходиться на утриманні позивача та позивач потребує матеріальної допомоги, яку відповідач їй в змозі надавати.

Враховуючи, те, що у попередньому судовому засіданні позивач уточнила свої позовні вимоги, а саме прохала суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходів)відповідача, суд вважає заможливе стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходів) відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України і ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України, суд –

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів заробітної плати (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

Стягнення аліментів з ОСОБА_2 проводити щомісяця, починаючи з 18 березня 2010 р.

В силу ст. 367 ЦПК України рішення по справі в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. в доход держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справі в розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

       

 Суддя                                 С.М.Похваліта

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація