Судове рішення #9276847

                                                                                                     справа № 2а-287/10

УХВАЛА

про повернення  позову у зв’язку з невиконанням ухвали

про залишення  позову  без руху

07.05.2010 року.            

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Брагіна О.Є., розглянувши   адміністративний позов ОСОБА_1 до Східно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання та відтворення водних живих ресурсів і регулювання рибальства, третя особа –  в.о. начальника Каркинитського територіального відділу Східно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання та відтворення водних живих ресурсів і регулювання рибальства  Пристайчука П.Б.,  про відміну постанови від 10.03.2010р у справі про адміністративне правопорушення,

                                                            ВСТАНОВИВ :

Позивач  звернувся до суду із адміністративним позовом до Східно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання та відтворення водних живих ресурсів і регулювання рибальства, третя особа –  в.о. начальника Каркинитського територіального відділу Східно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання та відтворення водних живих ресурсів і регулювання рибальства  про відміну постанови від 10.03.2010р у справі про адміністративне правопорушення.

        Ухвалою суду від 22.03.2010 р. позовна заява  була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.106 КАС України, а саме  не зазначені  адреси електронної пошти позивача та відповідача; не зазначені докази, що можуть бути використані судом та про які відомо, не викладені обставини, що обґрунтовують позовні вимоги.

 Для усунення даних недоліків судом було встановлено строк  до 01.04.2010 р., які позивачем  усунені не були, а саме в частині зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Згідно  п.1 ч.3 ст.108 КАС України, заява вважається неподаною та повертається позивачу, якщо у встановлений судом строк позивачем не будуть усунені вказані недоліки, які перешкоджають її прийняттю.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Східно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання та відтворення водних живих ресурсів і регулювання рибальства, третя особа –  в.о. начальника Каркинитського територіального відділу Східно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання та відтворення водних живих ресурсів і регулювання рибальства  Пристайчука П.Б.,  про відміну постанови від 10.03.2010р у справі про адміністративне правопорушення, вважати неподаним та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього в 10-денний строк апеляційної скарги або в порядку ч. 5 ст.186 КАС України.

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація