Cправа № 2о-45 2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2010 року
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.
за участю секретаря сз Щербини І.Т.
народних засідателів Рожко О.А., Яворській Т.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області
цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Зазначив, що він проживав сумісно певний час без реєстрації шлюбу із ОСОБА_3. Від спільного сумісного проживання у них народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, сімейні стосунки між ними припинилися біля двох років тому, ОСОБА_3 залишила сім’ю та не навідує дитину. Він самостійно виховує і доглядає дитину. В зазначений час відомостей про місце знаходження ОСОБА_3 невідоме, про що свідчить Довідка №64 від 10.02.2010 року виданою Великоєрчикінською сільською радою Сквирського району Київської області за місцем її реєстрації. В інтересах дитини він вимушений звернутися до суду і просить суд визнати ОСОБА_3 безвісно відсутньою. Представник заявника заяву підтримала, пояснила суду, що ОСОБА_3 вибула невідомо куди, залишала дитину із заявником. На даний час виникла необхідність у визначенні статусу дитини, яка виховується без матері, тому просить визнати ОСОБА_3 безвісно відсутньою.
Представник зацікавленої сторони Управління праці та соціального захисту населення Ямпільської РДА Вінницької області яка діє на підставі Доручення №01-06/530 від 26.04.2010 року, не заперечує проти задоволення вимог ОСОБА_2, про що суду надала заяву із клопотанням справу розглянути без її участі.
Із показань свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 встановлено, що ОСОБА_7 є матір’ю заявника а ОСОБА_8 – його сусідкою. Свідки пояснили, що в квітні 2006 року ОСОБА_3 разом із заявником та новонародженою дитиною – сином ОСОБА_9 прибули в с.Дзигівка на постійне проживання, через дев’ять місяців, тобто в кінці 2006 року ОСОБА_3 залишила заявника і маленьку дитину, вибула невідомо куди, до цього часу місце її перебування невідоме. Заявник намагався її відшукати в селі Великі Єрчики Київської області за місцем її реєстрації, але марно. Нікому невідомо, куди вибула ОСОБА_3.
Судом встановлено такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.
Із копії Свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 від 25.04.2006 року виданого виконкомом Велокоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області встановлено, що батьками дитини записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Із Довідки №64 від 10.02.2010 року виданою Великоєрчикінською сільською радою Сквирського району Київської області встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно зареєстрована в АДРЕСА_1, яка на даний час за даною адресою не проживає.
Із актів про дитину, покинуту в пологовому будинку встановлено, що 28 грудня 2007 року в Комунальному закладі Київської обласної ради «Київський обласний центр охорони здоровя матері і дитини» поступила ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10 року народила дитину, 30 грудня 2007 року самовільно покинула відділення, нікого не попередивши про своє вибуття, залишила дитину в пологовому будинку. Із довідки №65 від 10.03.2010 року Великоєрчикіської сільської ради Сквирського району Київської області встановлено, що відносно дитини – ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9 року ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав.
Із Акту від 20.11.2009 року депутата Дзигівської сільської ради, Довідки Дзигівської сільської ради вих.№1780 від 24.11.2009 року встановлено, що заявник проживає в будинку своєї матері ОСОБА_7 і в склад його сімї входять його мати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та брат ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Відповідно до ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце його перебування.
Дослідивши усі докази, що є у справі та беручи до уваги доводи заявника та покази допитаних свідків, суд вважає встановленим, що дійсно ОСОБА_3 за адресою реєстрації в с. Великі Єрчики Сквирського району Київської області та останнього відомого місця проживання в с.Дзигівка Ямпільського району Вінницької області не проживає і її перебування невідоме. Із досліджених доказів встановлено, що днем останніх відомостей про ОСОБА_3 є 30 грудня 2007 року, коли вона покинула пологовий будинок і залишила у ньому свою новонароджену дитину.
З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що початком безвісної відсутності ОСОБА_3 необхідно вважати 31 грудня 2007 року.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 234, 235, 246-250 ЦПК України і на підставі ст.43 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Заявлені вимоги задовольнити.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 визнати безвісно відсутньою з 31 грудня 2007 року.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження Ямпільському районному суду Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий підпис А.Г. Любинецька-Онілова
Народні засідателі підпис Т.І.Яворська
підпис О.А.Рожко