Справа № 3-1396/10р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

         21 травня 2010 р.                     м. Олександрія.

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Куковенков С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_1 , який народився в Кіровоградській області ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий вАДРЕСА_1, не  працюючий, за ст. 122 ч. 4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

що 07.05.2010 р. відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол за ч. 4 ст. 122 КУпАП про те, що він 07.05.2010 р. близько 10 год. 40 хв. в м. Олександрія, на регульованому перехресті вул. Шевченко – вул. Першотравнева,    керував транспортним засобом ДЕО, державний номер НОМЕР_1, проїхав перехрестя на заборонений червоний сигнал світлофору, при цьому не надав переваги в русі автомобілю ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_2, який розпочав рух на зелений сигнал світлофора, змусивши водія – ОСОБА_2 різко загальмувати до повної зупинки та подати звуковий сигнал, чим створив аварійну обстановку.

При розгляді адміністративного протоколу встановлено слідуюче.

ОСОБА_1 з’явився в судове засідання, вину свою не визнав, пояснив, що аварійну ситуацію створив не він, а водій автомобіля ВАЗ 2109. Він закінчував маневр при проїзді перехрестя, а водій автомобіля ВАЗ 2109, всупереч вимогам ПДР, виїхав на перехрестя, не дочекавшись закінчення його маневру.  

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення в його діях, оскільки його пояснення нічим не спростовуються також відсутні показання технічних приладів та засобів фото- і відеоспостереження.

Пояснення ОСОБА_2, які наявні в матеріалах справи, не можна брати до уваги, оскільки в судове засідання по розгляду справи він не з’явився, що унеможливлює перевірку правдивості його пояснень.

Інших доказів винності ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення суду не надано.  

     Керуючись ст. 247, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 4 КУпАП – закрити, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання Апеляційної скарги чи  протесту прокурора.

  Суддя:                  С.В. Куковенков