№ 3-1071/10  

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2010 року                                                                             м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Поступайло В.В.  розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у м. Кіровограді про притягнення до адміністративної відповідальності керівника ПП «Тіт» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст.163-2 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2010 року при перевірці державним податковим інспектором відділу адміністрування платежів за землекористування, місцевих податків і зборів, ресурсних (рентних) та неоподаткованих платежів ДПІ у м. Кіровограді керівника ПП «Тіт» ОСОБА_1 було встановлено: неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів), а саме несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування збору за спеціальне водокористування на суму 2 грн. 59 коп. Термін сплати 19.02.2010 р. Фактична сплата 25.02.2010 р.  

Порушено  ЗУ «Про податок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №218-ІІІ від 21.12.2000 року (зі змінами та доповненнями).

До суду ОСОБА_1 не з"явився, повідомлялась належно, клопотань про відкладення розгляду справи не надав

Згідно ч. 1 ст. 268 КупАП під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.  

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов’язковою.

При вказаному, суддя, вважає необхідним проводити розгляд справи на підставі наявних у ній матеріалів без участі правопорушника.  

Вина порушника у вчиненні  адміністративного  правопорушення  підтверджена   матеріалами  справи.

Дослідивши  матеріали  справи та з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника,  вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.      

Керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст. 283- 285, 294  КУпАП,-    

ПОСТАНОВИВ:  

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2  КпАП України та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в сумі - 85 грн.  

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя                                                                                      Поступайло В.В.

Звірено з оригіналом:    

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда                                         Поступайло В.В.