РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 2-2235/10
20 травня 2010 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого – судді Куковенкова С.В.
при секретарі – Борозній Л.М.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, який мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат – ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 3,5800 гектарів, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Протопопівської сільської Ради Олександрійського району Кіровоградської області.
Зазначена квартира належала спадкодавцю на підставі договору купівлі – продажу від 27 лютого 2009 року, посвідченого нотаріально по реєстру за № 607 та зареєстрованого в Олександрійському МБТІ в реєстрі за № 9212/59 ст. 62 від 27 березня 2009 року.
Зазначена земельна ділянка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЯИ № 663869, виданого на підставі рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 вересня 2008 року № 2-3299/08, кадастровий номер земельної ділянки 3520386200:02:003:0109.
Відповідно до ст. 1268 -1270 ЦК України протягом шести місяців з дня відкриття спадщини вона прийняла спадщину, оскільки в встановлений законом строк подала до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Але, в зв’язку з тим що спадкодавець за життя не отримав Державний акт на право приватної власності на землю на своє ім’я, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, оскільки вона не надала нотаріусу оригіналу державного акту на землю.
Крім неї, спадкоємцем за законом є її мати – ОСОБА_2, яка написала заяву про відмову від прийняття спадщини, що залишилася після смерті свого сина ОСОБА_3, на її користь.
Вважає відмову нотаріуса неправомірною та просить суд визнати за нею, в порядку спадкування за законом, право власності на вищевказане спадкове майно.
В попередньому судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги.
Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала.
З урахуванням повного визнання позову відповідачем, суд вважає за можливе постановити рішення про повне задоволення позовних вимог у попередньому судовому засіданні.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Олександрії помер ОСОБА_3, після смерті якої позивач є спадкоємцем за законом другої черги, як рідна сестра.
До складу спадщини входить квартира АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 3,5800 гектарів, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Протопопівської сільської Ради Олександрійського району Кіровоградської області.
Зазначена квартира належала спадкодавцю на підставі договору купівлі – продажу від 27 лютого 2009 року, посвідченого нотаріально по реєстру за № 607 та зареєстрованого в Олександрійському МБТІ в реєстрі за № 9212/59 ст. 62 від 27 березня 2009 року.
Зазначена земельна ділянка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЯИ № 663869, виданого на підставі рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 вересня 2008 року № 2-3299/08, кадастровий номер земельної ділянки 3520386200:02:003:0109.
Судом встановлено, що позивач у визначений в законі строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Відповідач, яка є спадкоємцем першої черги, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталася.
Нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, посилаючись на те, що спадкодавець за життя не отримав державного акту на право власності на земельну ділянку, яка належала йому на підставі рішення Олександрійського міськрайонного суду від 08 вересня 2008 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов’язки можуть виникати з рішення суду.
Згідно з ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права.
Суд вважає за можливе визнати за позивачем, в порядку спадкування за законом, право власності на вищевказане спадкове майно, оскільки вона вчинила всі передбачені законом дії для прийняття спадщини, а перешкодою для отримання нею свідоцтва про право на спадщину є обставини, які не залежать від її волі.
На підставі викладеного, позов слід задовольнити у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 316, 317, 319, 321, 370, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 130 п. 4, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно – квартиру АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 3,5800 гектарів, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Протопопівської сільської Ради Олександрійського району Кіровоградської області, кадастровий номер 3520386200:02:003:0109.
.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд, або в порядку, встановленому п. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий: Куковенков С.В.
- Номер: 6/464/108/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2235/10
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Куковенков Сергій Володимирович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2015
- Дата етапу: 03.07.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2235/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Куковенков Сергій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2016
- Дата етапу: 15.01.2016