Справа №2-1156/10

                                                                    РІШЕННЯ

               ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2010 року. Червоногвардійський районний суд міста Макіївки у складі головуючого –судді: Кулик Т.Г.

    при секретарі: Ляміній А.І.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Макіївці цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Макіївської міської ради, третя особа: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Донецькій області про визнання права власності, -

                ВСТАНОВИВ:

    Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності, вказуючи, що вона є власником частини нежилого приміщення (будинок виробничого приміщення) по АДРЕСА_1 на підставі Договору дарування частини нежилого приміщення від 06.11.2003 року загальною площею 187,10 кв.м. В 2008 році вона зробила перепланування приміщення літ. «Б-1», а саме: улаштувала перегородки, в наслідок чого змінилась загальна площа та стала дорівнювати 185,60 кв.м., а також побудувала тимчасові будівлі – склади літ. «Д», «Е». Підтвердженням цього є акт КП «БТІ» міста Макіївки від 27.05.2009 року, в якому зазначено, що за вказаною адресою в літ. «Б-1» зроблене перепланування (встановлена перегородки). Загальна площа змінилась зі 187,10 кв.м. на 185,60 кв.м. На земельній ділянці побудовані склади літ. «Д», «Е» - тимчасові споруди. Але нею було порушено встановлений порядок здійснення будівельних робіт, встановлений в умовах міста. Вона зробила перепланування без дозволу, але без порушення будівельних норм, а також не порушила права третіх осіб, тому вважає можливим визнання за нею права власності на приміщення в іншому якісному вигляді. Для підтвердження факту того, що нею не порушені інтереси третіх осіб та не здійснено порушень будівельних норм вона звернулась до ТОВ «Група проектно-технічних юридичних послуг «Реєстратор» за складанням технічного обстеження стану нежилого приміщення. За наслідками обстеження було видано висновок, згідно з яким підтверджено, що порушень несущих конструкцій не виявлено та можлива подальша експлуатація нежилого приміщення.

    Позивачка у судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги та просила визнати за нею право власності на нежиле приміщення літ. «Б-1» (будівлю виробничого призначення), розташовану за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 185,60 кв.м.

    Представник відповідача – Макіївської міської ради у судове засідання  не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, проти задоволення позову заперечують.  

    Представник третьої особи - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Донецькій області у судове засідання  не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, покладаються на розсуд суду.  

    Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником частини нежилого приміщення (будинок виробничого приміщення) по АДРЕСА_1 на підставі дублікату договору дарування частини нежилого приміщення від 06.11.2003 року загальною площею 187,10 кв.м. Згідно акту КП «БТІ» міста Макіївки від 27.05.2009 року вбачається, що в літ. «Б-1» зроблене перепланування (встановлені перегородки), загальна площа змінилась зі 187,10 кв.м. на 185,60 кв.м. На земельній ділянці побудовані склади літ. «Д», «Е» - тимчасові споруди. Згідно висновку технічного стану конструкцій, зробленого ТОВ «Група проектно-технічних юридичних послуг «Реєстратор» вбачається, що порушень несущих конструкцій не виявлено та можлива подальша експлуатація нежилого приміщення.  

    Проаналізував матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

    На підставі ст.ст.319, 392 ЦК України, керуючись ст.ст.60, 212-215 ЦПК України, суд,-

                ВИРІШИВ:

    Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою міста Макіївки Донецької області право власності на нежиле приміщення

літ. «Б-1» (будівлю виробничого призначення), розташовану за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 185,60 кв.м.

    Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів після його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення через даний районний суд.

    Суддя: