ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40  

У Х В А Л А

31.07.2007 р.                                                                                справа №  1/232

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:

Скакуна  О.А.  Алєєвої  І.В. , Колядко  Т.М.

Представники сторін:

від позивача:

Деревянко А.М. - по довір. б/н від 22.01.07р.

від відповідача: від прокуратури:

Рудь С.О. - по довір. №1094 від 31.07.07р. Александров О.В. - посвідчення №234 від 28.03.05р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАТИМА" м. Донецьк

на рішення господарського суду

Донецької області

від	05.09.06р.

у справі

№1/232

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАТИМА" м. Донецьк

до за участю військової прокуратури

Військової частини №3023 м. Донецьк Донецького гарнізону

про	стягнення  66 160 грн. 46 коп.

В С Т А Н О В И В:

          Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАТИМА" м. Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду зі скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 05.09.06р. по справі №1/232.

          Ухвалою  від 23.01.07р. провадження по справі було зупинено, у зв"язку з призначенням автотоварознавчої експертизи.

          Після надходження до Донецького апеляційного господарського суду висновку №522/27 від 27.06.07р., який зроблений експертом Холодовим К.В., провадження у справі було поновлено, розгляд апеляційної скарги призначений

на 31.07.07р.

          Позивачем 24.07.07р. подано письмове клопотання про призначення повторної експертизи, у зв"язку з необґрунтованістю висновку експерта.

          Крім того, відповідач у судовому засіданні пояснив, що він не  ознайомлений з висновком експертизи та не мав можливості надати пояснення.

          У зв"язку з цим, судова колегія вважає необхідним викликати у судове засідання експерта Холодова К.В., який надав висновки, для дачі пояснень по ним,  зобов"язати відповідача ознайомитись з матеріалами справи та висновками судової автотоварознавчої експертизи.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 31, 43, 77  Господарського процесуального кодексу України, суд

                                            У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на  14.08.07р. о  14:45год., зал судових засідань № 6.

Зобов"язати відповідача ознайомитись з висновком експертизи та надати письмові пояснення.

Викликати у судове засідання експерта Холодова К.В. (83012, м. Донецьк, вул. Ливенка, 4, тел. 335-97-88).

Явку сторін до судового засідання визнати обов"язковою.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі передбаченому п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: копія клопотання ТОВ "ФАТИМА" - на адресу Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.

Головуючий:          О.А.  Скакун

Судді:          І.В.  Алєєва

          Т.М.  Колядко

                                                                                                    Надруковано:  6 прим.

                                                                                                    1.позивачу

                                                                                                    1. відповідачу

                                                                                                    1. у справу

                                                                                                    1. військовому прокурору

                                                                                                    1. експерту

                                                                                                    1. апеляційному суду