Справа № 2- 506/09

РІШЕННЯ

                                                                 іменем України

        24 вересня   2009  року  Славутицький міський  суд  Київської області у складі судді Орла А.С., при секретарі Мазепі Т.В.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача  ОСОБА_2,

розглянувши у   попередньому  судовому засіданні  в м.Славутичі цивільну справу за позовною заявою  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  стягнення аліментів на утримання дитини,  -

УСТАНОВИВ:

            До суду з позовом звернулась ОСОБА_1 з вимогами  стягнути з ОСОБА_2  аліменти на  утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 30 % всіх видів його доходів заробітку щомісяця до досягнення ним повноліття.

    Позовні вимоги обґрунтовувались тим, що  відповідач  не надає належної матеріальної допомоги  на  утримання дитини.

            У судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги  і просила стягувати аліменти у розмірі однієї четвертої  частини заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

      Відповідач проти задоволення позову про стягнення аліментів у розмірі однієї четвертої  частини  заробітку не заперечував.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для задоволення позову.

Відповідно до ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

            З матеріалів справи вбачається, що позивачка і відповідач перебувають у шлюбі,  зареєстрованому 22 листопада 2002 року у Чернігівському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Чернігівського обласного управління юстиції, Україна.

Згідно свідоцтва про народження, копія якого долучена до справи, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Його батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2  - відповідач і позивачка у справі.

Дитина проживає з матір’ю, - позивачкою у справі, що підтверджується довідкою  ф. 3 про місце проживання та реєстрацію.

Відповідач має постійну роботу та регулярний заробіток. Відрахування з заробітної плати не проводяться.

            Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення  нею повноліття.

            Оскільки відповідач має регулярний дохід, то розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивачки, відповідно до ст.183 СК України має визначитися у частці від його заробітку.

    Розмір частки, яку просить стягнути позивачка як аліменти на дитину, проти чого відповідач не заперечує, відповідає матеріальному становищу як дитини так і платника аліментів.

    Стягненню з відповідача підлягає також  судовий збір і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до ст.ст.81,88 ЦПК України.      

      Керуючись ст. ст.   209, 213-215 ЦПК України, -

                                                               ВИРІШИВ:

              Позов задовольнити

            Стягувати з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі однієї четвертої частки заробітку щомісяця, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 27 серпня  2009  року,  до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Звільнити відповідача від сплати судового збору на підставі ст.4 п.18 Декрету КМУ “ Про державне мито”.

              Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області. Заява про апеляційне оскарження  може бути подана протягом десяти днів. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя