Справа № 2-3489/10

У Х В А Л А

12 березня 2010 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда              Поступайло В.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства “Укрсиббанк”до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

    Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та 12.03.10 у цивільній справі відкрито провадження. Спільно з позовом позивач надав до суду заяву, в якій просить суд забезпечити позов шляхом тимчасового обмеження права виїзду за межі України: громадянці України, ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1 до моменту виконання зобов'язання у повному обсязі по договору про надання споживчого кредиту №11361738000 від 18.06.2008 року, громадянину України ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_2 моменту виконання зобов'язання у повному обсязі по договору поруки №11361738000/П від 18.06.2008 року, громадянці України, ОСОБА_3, місце проживання: АДРЕСА_1 до моменту виконання зобов'язання у повному обсязі по договору поруки №11361738000/П-2 від 18.06.2008 року

Заява не підлягає задоволенню  з таких підстав.

У порушення вимог ст.151 ЦПК України при поданні заяви про забезпечення позову позивачем не надано обґрунтування необхідності вжиття заходу забезпечення позову у виді заборони відповідачеві ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 здійснювати виїзд за кордон України.

Запропонований спосіб забезпечення передчасний, а необхідність його застосування недоведена, так-як  відсутні докази зміни, або наміру змінити постійне місце проживання відповідачами , відсутні підтвердження звернення Банка і відмови чи бездіяльності  уповноваженого державного органу, що розглядає заяви громадян України про надання права і оформлює відповідні документи на виїзд за кордон, про невжиття заходів по відношенню заборони виїзду закордон відповідачів.

Для можливості вирішення вказаного клопотання необхідно надати перелік документальних доказів, що підтверджують вказані обставини, що не здійснено позивачем.

Крім цього,  право особи на вільне пересування є основоположною Конституційною складовою правового статусу особи. Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

    Закон України від 21 січня 1994 року «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України» (зі змінами) регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в’їзд  в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв’язання спорів у цій сфері.

Зазначеним Законом не передбачено за ухвалою суду тимчасове обмеження виїзду за кордон  відповідача у цивільній справі до повного виконання своїх договірних зобов'язань.  

    З огляду на викладене суд відмовляє в задоволенні клопотання про забезпечення позовних вимог шляхом заборони виїзду відповідачів за кордон.

    Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.06 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи. Питання про забезпечення позову вирішує суддя одноособово або суд у судовому засіданні (залежно від стадії розгляду справи) в день надходження заяви.

На підставі ст.33 Конституції України, Закону України  «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», керуючись ст.ст.151, 152, 153 ЦПК  України, -

У Х В А Л И В:

В  забезпеченні позову Публічного акціонерного товариства “Укрсиббанк”шляхом  заборони вчиняти певні дії, тобто тимчасово обмежити в праві виїзду за кордон ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала   може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення, та апеляційної скарги протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда                                 В.В. Поступайло

Кіровський районний суд

м. Кіровограда

вул.Габдрахманова,7,

м. Кіровоград,25013

т. 33-00-90

№______від _________р. Публічне акціонерне товаритсво “Укрсиббанк”

вул. Пашутинська, 30

м.Кіровоград

25000

    Надсилається на Вашу адресу копія ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.02.2010 р.

Додаток: Копія  ухвали на 1 арк.

Суддя

Кіровського районного суду

м.Кіровограда                                                       Поступайло В.В.

Кіровський районний суд

м. Кіровограда

вул.Габдрахманова,7,

м. Кіровоград,25013

т. 33-00-90

№______від _________р. Публічне акціонерне товаритсво “Укрсиббанк”

вул. Пашутинська, 30

м.Кіровоград

25000

    Надсилається на Вашу адресу копія ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.02.2010 р.

Додаток: Копія  ухвали на 1 арк.

Суддя

Кіровського районного суду

м.Кіровограда                                                       Поступайло В.В.