Cправа 2-3065\10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 березня 2010 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда              Поступайло В.В. при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту економіки та фінансів Кіровоградської міської ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 звернувся до Кіровського районного суду м.Кіровограда з позовом до Департаменту економіки та фінансів Кіровоградської міської ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки після смерті його рідного брата ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з ј частини квартири АДРЕСА_1, яку він, як спадкоємець, не прийняв у встановлений ст.1270 ЦК України строк з поважних причин.

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 „Про судову практику у справах про спадкування”  особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення  додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК. Відповідачами в такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину.

Позивачем подано позов про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (ч.3 ст.1272 ЦК України), який не є  спором з приводу нерухомого майна і правила ст.114 ЦПК України щодо виключної підсудності  на ці спори не поширюються. Такий спір розглядається  згідно зі ст.109 ЦПК України в суді за місцезнаходженням відповідача.

Позивач зазначає, що відповідачем у справі є департамент економіки і фінансів Кіровоградської міської ради, що знаходиться в м. Кіровограді, вул. К.Маркса, 41, на території Ленінського району м. Кіровограда. Наведене свідчить, що цей спір не підсудний Кіровському районному суду м.Кіровограда.  

Згідно зі ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

    На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.109, 115, 121, 208, 209 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту економіки та фінансів Кіровоградської міської ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини повернути позивачеві, роз’яснивши, що для вирішення зазначеного спору йому необхідно звернутися до належного суду за місцезнаходженням відповідача.

Направити позивачеві копію даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку, визначеному ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда                                     В.В. Поступайло