справа № 2-н-202\2010

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 травня 2010 року суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області  Петушков С. А. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу наказу про стягнення коштів із ОСОБА_2, -

УСТАНОВИВ :

Згідно із ст. 95 ЦПК, 1. Судовий наказ є особливою формою судового рішення про стягнення з боржника грошових коштів або витребування майна за заявою особи, якій належить право такої вимоги.

Згідно із ст. 96 ЦПК, 1. Судовий наказ може бути видано, якщо: 1) заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі; 2) заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати; 3) заявлено вимогу про компенсацію витрат на проведення розшуку відповідача, боржника, дитини або транспортних засобів боржника. 2. Судовий наказ може бути видано і в інших випадках, встановлених законом.

В даному випадку заявником заявлено вимогу про стягнення з боржника крім суми боргу та витрат пов’язаних із видачею наказу, також індексу інфляції, та процентів від суми позики. Таким чином, в даному випадку мається спір про право, який слід вирішувати в порядку позовного провадження.

Згідно із ст. 100 КАС, 1. Суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо: 2) із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Керуючись ст. ст. 95, 96, 100 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про видачу наказу про стягнення коштів із ОСОБА_2.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 діб, апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 10 днів з часу подачі заяви про апеляційне оскарження через Олександрійський міськрайонний суд.

   Головуючий :