УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2006 року травня місяця «22» дня колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим в складі:

Головуючого судді - Яковенко Л.Г.

Суддів                       - Синельщікова О.В.,

- Куриленка О.С.

При секретарі  - Бахтагарєєвій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про визнання втративши право на користування жилим приміщенням, за апеляційною скаргою ОСОБА_2  на ухвалу Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 13 вересня 2005 року,

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваною ухвалою апеляційну скаргу ОСОБА_2  на рішення Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 02 листопада 2004 року -визнано неподаною і повернуто апелянтові.

На вказану ухвалу ОСОБА_2  принесено апеляційну скаргу в якій ставить питання про скасування ухвали суду та прийняття апеляційною скарги на рішення Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 02.11.2004 року для розгляду по суті.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, судова колегія вважає що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав:

Визнаючи апеляційну скаргу ОСОБА_2  неподаною, та повертаючи її місцевий суд дійшов висновку про не усунення апелянтом недоліків апеляційної скарги вказаних в ухвалі суду від 5.08.2005р.

В ухвалі суду від 5.08.2005р. вказано на неоплаченість апеляційної скарги державним митом.

Але як вбачається з квитанції надісланої в суд 17.08.2005р. апелянт усунув недоліки в установлений судом строк-до 1.09.2005р.

При таких обставинах ухвала суду підлягає скасуванню з раніше наведених підстав.

Виходячи з наведеного та керуючись статтями 303, 304, 307, 312 Цивільного Процесуального Кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2  - задовільнити. Ухвалу Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 13 вересня 2005 року - скасувати.

Справа № 22-1963/2006

Головуючий 1 інстанції - Козленко В. В.

Доповідач - Куриленко О.С._________

Допустити апеляційну скаргу ОСОБА_2   до розгляду Апеляційним Судом АРК.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку та строки передбачені статтями 325, 327 ЦПК України.

Судді

Справа № 22-1963/2006

Головуючий 1 інстанції - Козленко В. В.

Доповідач - Куриленко О. С._________