копія                                                                             Справа № 2- 2293/10 року

                        РІШЕННЯ

      ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

    18  травня   2010 року                     Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:     головуючого судді -                             Бершадської О.В.

       при секретарі -                                   Гуйван О.В.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за  позовом  ОСОБА_1   до ОСОБА_2  про  стягнення  аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

      У січні  2010 року  ОСОБА_1  звернулась  в суд  із позовом, яким  просить  стягнути  із ОСОБА_2  на її користь на утримання повнолітнього  сина, який  навчається – ОСОБА_3, 1992 року народження  аліменти в розмірі  ?  частки, починаючи  стягнення  з   моменту  звернення   в  суд   по  30.06.2014 року, але не більше  як  до досягнення  сином  23  років ( а.с. 1). Зазначає, що  відповідач, який  є  батьком  ОСОБА_3 сплачував  на її користь аліменти   на утримання  сина до його повноліття. На даний  час,   оскільки   їх  син  є  студентом  денної форми  навчання  Кіровоградського  державного  педагогічного університету  імені  В. Винниченко та потребує  матеріальної допомоги, зобов”язаний  сплачувати   кошти,  в  зазначеному  розмірі,  на  його утримання  до  закінчення  навчання.

    Відповідач   позов  не визнав, просив   відмовити  у  його задоволенні,  вказавши, що   дійсно  він працює, має     постійний  заробіток, проте    постійно  знаходиться     на   лікуванні в  зв»язку  із  хронічною хворобою, яка пов»язана   із трудовою діяльністю; кожного місяця  витрачає кошти  на лікування;    також проживає   в  цивільному  шлюбі  із   ОСОБА_4  та  її  двома   повнолітніми дітьми , які  знаходяться  на  його утриманні.  Крім  того,  син  ОСОБА_3     отримує стипендію  у розмірі  однієї  мінімальної    заробітної плати  в  місяць ,  а   відтак     він  (відповідач)   не може  надавати   матеріальну  допомогу   на утримання  повнолітнього сина ( а.с. 11-12).  

    Судом  встановлено  наступні   факти  та  відповідні  їм  правовідносини.

    Відповідач  ОСОБА_2 є  батьком   ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2  ( а.с. 2), який  згідно довідки  № 1965-01  від  26.01.2010  року, виданої  деканом  фізико-математичного  факультету   Кіровоградського  державного  педагогічного  університету  імені  В.Винниченка   дійсно  є  студентом  першого  курсу денної , державної форми  навчання , з  терміном  навчання   по  30.06.2014 року ( а.с. 4).  Згідно довідки  ЖЕК №7   ОСОБА_3, 1992 року народження  проживає   разом  із   матір»ю  ОСОБА_1 ( а.с.  5).

    Відповідно  до  ч.3  ст. 199   Сімейного  кодексу  України  право на звернення  до  суду  з позовом  про  стягнення  аліментів має той  з  батьків, з  ким  проживає дочка, син, а  також   самі  дочка, син, які  продовжують навчання.

    Відповідно  до  ч.1  ст. 199   цього  ж  кодексу  батьки  зобов”язані   утримувати   повнолітніх   дочку, сина, які  продовжують   навчання   і  у  зв”язку з  цим   потребують   матеріальної допомоги   за  умови, що  вони  можуть  надавати   матеріальну  допомогу. Право  на утримання  припиняється  в  разі припинення навчання.      Право повнолітньої дитини  на утримання  діє протягом  її навчання  до 23  років.  В разі  припинення  навчання  раніше досягнення   цього віку, дитина втрачає  право на утримання.

    Конкретний  розмір  аліментів  на утримання  повнолітньої дочки,  сина  визначається судом   з  врахуванням  обставин,   передбачених  ст. 182  Сімейного Кодексу  України.

    Відповідно до ст. 191 СК України  аліменти  присуджуються за рішенням суду   від  дня  пред”явлення  позову.

    Відповідно  до  ст.200 цього ж Кодексу суд визначає розмір  аліментів  на повнолітніх дочку, сина  у  твердій грошовій  сумі  і  (або) у  частці від заробітку, доходу платника аліментів, з урахуванням обставин, зазначених у  ст. 182 СК України. Розмір аліментів згідно з правилами  ч. 2 ст. 182  цього ж  Кодексу  ні за яких обставин  не може  бути   меншим,  ніж  30  відсотків   прожиткового  мінімуму для  дитини  відповідного віку.

В судовому  засіданні  позивач   пояснювала, що   на  даний   період  відповідач   не бере   участі   в  утриманні   повнолітнього сина,  який   навчається  та  особисто нею   витрачаються  кошти  на утримання  їх   сина . Згідно довідки   навчального закладу   з лютого   2010 року   син  стипендії  не отримує;   необхідні  кошти  для    проїзду   йому  до навчального закладу, підручники,  одяг, тощо.  

Тому, з  врахуванням   обставин, зазначених   у  ст. 182  Сімейного   кодексу   України, а  зокрема : стану здоров”я  відповідача, який страждає хронічною хворобою, пов»язаною   із трудовою  діяльністю, однак  при цьому  суд враховує, що  відповідач  не  є  інвалідом,  а  є  працездатним;  а  також   те,  що  не має інших  дітей, яким-би  сплачував  аліменти,  має  постійне  місце роботи  та  стабільну заробітну  платню, тобто  може надавати  матеріальну  допомогу,   вважає за необхідне зменшити  розмір аліментів, в зв”язку з чим  стягнути  із відповідача  аліменти в  розмірі  1\6 частини  всіх його видів  заробітку (доходів) на  утримання  повнолітнього  сина, який  продовжує  навчання  та  дійсно  потребує матеріальної допомоги.        

    Крім  того,   суд  звільняє   відповідача   від  обов”язку  надання  вказаного  виду   допомоги   ОСОБА_3  на   період канікул   у  навчальному  закладі 2010 -2013 роках.     У  відповідності  до  ст. 88 ЦПК  України  суд  стягує  з  відповідача  - 51 грн.  судового  збору  на  користь  держави та в порядку  ст. 81 ЦПК України витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду  справи   в сумі –  120 грн.

    На підставі вищевикладеного  та  керуючись ст. ст. 182, 199, 200  СК  України,  п.п.15,  20 постанови  Пленуму  Верховного Суду  України   від 15.05.2006 року  №3  “Про застосування   судами  окремих   норм  Сімейного кодексу України  при розгляді  справ   щодо батьківства, материнства  та  стягнення   аліментів”,     ст.ст. 10,11, 60,  88, 209, 212, 214-215, 218  ЦПК України, суд, -                                                                      

                        ВИРІШИВ:

    Позов   задовольнити   частково.

    Стягнути  із  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3    на користь   ОСОБА_1   аліменти  на  утримання   повнолітнього  сина — ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, який  продовжує навчання   в  розмірі  1/6  частки  заробітку (доходу).

    Стягнення  розпочати  з  27.01.2010 року   і  до  30.06.2014 року,  за  умови   продовження  навчання  ОСОБА_3    

    Звільнити  ОСОБА_2  від  стягнення   аліментів   на  навчання   в   період канікул ОСОБА_3  в  2010-2013 роках.

     Стягнути із  ОСОБА_2  на користь держави судовий збір в розмірі - 51 грн.    та    120 грн.  - витрат на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду  справи  в  суді.        

    Рішення може бути оскаржене  в  апеляційному  порядку  до апеляційного суду Кіровоградської області через  суд  першої  інстанції   шляхом  подачі  в  10-денний  строк  з дня   проголошення рішення  заяви  про   апеляційне  оскарження   і  поданням   після цього протягом  20  днів апеляційної  скарги , з  подачею  її копії  до  апеляційної   інстанції   або  в порядку  ч.4 ст.295 ЦПК  України.

    Суддя                 підпис

    Згідно  з оригіналом:

    Суддя Кіровського

районного суду                              

м. Кіровограда                     О.В.Бершадська