Дело №1-2 05 /2007
П О С Т А Н О В Л Е НИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
«28» марта 2007 года Корабельный районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего-судьи Покровской Т.С.
При секретаре Сидоровой Т.А.
С участием прокурора Семещеыко А.П.,
рассмотрев уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Николаева, украинца, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, холостого, работающего слесарем-монтажником в 000 «Пан МОНТАЖСПЕЦСТРОЙ», ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.296 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
14.02.2007 г. ОСОБА_1 в период времени с 2 часов 20 минут находясь на летней палатке «Янтарь», расположенной по адресу:АДРЕСА_2, распивал спиртные напитки. Будучи в состоянии алкогольного опьянения стал наносить удары руками по музыкальному автомату, который находился в помещении летней палатки, по причине того, что автомат не включал заказанную им песню. В ответ на замечания бармена ОСОБА_2 из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, по мотивам явного неуважения к обществу, стал выражаться в ее адрес нецензурной бранью, угрожать ей физической расправой и повреждением имущества, находящегося в вышеуказанной торговой палатке. В подтверждение своих слов, стал переворачивать столы и стулья, на замечания о прекращении противоправных действий не реагировал, стал бегать вокруг палатки и бить руками и ногами по ней. Так же, в процессе своих хулиганских действий повредил входную металлопластиковую дверь в палатку, нанеся по ней удар ногой, в результате чего причинил ОСОБА_3, которая является хозяйкой данной палатки, материальный ущерб на общую сумму 200 гривен. Хулиганские действия ОСОБА_1продолжались на протяжении 20 минут, и носили длительный, упорно непрекращающийся характер, и были прекращены только после приезда работников; милиции, отличались по своему содержанию особой дерзостью, выразившейся в повреждении и уничтожении имущества, принадлежащего ОСОБА_3, нарушении нормального досуга граждан, находившихся в палатке.
Эти действия органами досудебного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 296 УК Украины, как грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, которое сопровождалось особой дерзостью, выразившейся в длительном и упорно непрекращающемся нарушении общественного порядка, игнорировании
2
общепринятых норм морали и поведения в обществе, нарушении нормального отдыха граждан, повреждении имущества ОСОБА_3
В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с действенным раскаянием, поскольку он вину в содеянном признал полностью, чистосердечно раскаялся и гражданский истец к нему претензий не имеет, против прекращения дела по нереабилитирующим обстоятельствам не возражает. Заслушав мнение прокурора, полагающего, что ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по делу - прекращению в порядке ст.45 УК Украины в связи с действенным раскаянием, суд приходит к следующему.
ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст.12 УК Украины относится к преступлениям небольшой тяжести, ранее к. уголовной ответственности не привлекался, чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал
раСКрЫТИЮ Преступления, ПОЛНОСТЬЮ ВОЗМеСТИЛ ПрИЧИНеННЫЙ ущерб И
против прекращения дела по нереабилитирующим обстоятельствам не возражал. Кроме того, гражданский истец письменно подтвердил, что ОСОБА_3 возместил ущерб полностью.
С учетом изложенного, суд считает возможным освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности в соответствии со ст.45 УК Украины в связи с действенным раскаянием.
Руководствуясь ст. 7-2, 237, 244 УПК Украины, ст.45 УК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1освободить от уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.296 УК Украины, прекратив производство по уголовному делу по его обвинению в связи с действеиным раскаянием.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Николаевской области в течение 7 суток с момента его провозглашения.