Справа № 2 -119/2007 року

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2007 року                                   Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Бабоїд О.М. при секретарі: Овчаренко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Тараща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом. В судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала і, будучи допитаною в якості свідка у відповідності зі ст. 62 ЦПК України, пояснила, що з відповідачем по справі вона перебуває у шлюбі, зареєстрованому Лісовицькою сільською радою Таращанського району Київської області 27 серпня 1994 року за актовим записом № 14. Від даного шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею та на утримання яких з відповідача стягуються аліменти на підставі рішення суду.

Причиною розірвання шлюбу стало те, що останнім часом відповідач змінив своє ставлення до сім'ї, створює сімейні сварки, погрожує їй побиттям. Неправомірна поведінка відповідача призвела до того, що вона втратила до нього почуття і не бажає продовжувати з ним сімейно - шлюбні відносини. Вважає, що збереження шлюбу суперечить її інтересам, а також інтересам їх неповнолітніх дітей. На примирення вона не згодна. Наполягає на розірванні шлюбу. Неповнолітніх дітей просить залишити проживати з нею.

Спір про майно відсутній.

Просить звільнити її від сплати судового збору, як потерпілу внаслідок аварії на ЧАЕС.

Судові витрати, а також витрати по сплаті державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС, бере на себе.

Відповідач позов визнав та, будучи допитаним в якості свідка у відповідності зі ст. 62 ЦПК України, пояснив, що з позивачкою по справі він перебуває у шлюбі, зареєстрованому Лісовицькою сільською радою Таращанського району Київської області 27 серпня 1994 року за актовим записом № 14. Від даного шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою та на утримання яких з нього стягуються аліменти на підставі рішення суду.

З причинами розірвання шлюбу, вказаними позивачкою, погоджується, оскільки між ним та позивачкою дійсно досить часто виникали спори та непорозуміння, які призвели до розпаду їх сім'ї. Вважає, що збереження шлюбу суперечить його інтересам. На примирення він не згодний. Наполягає на розірванні шлюбу.

Неповнолітніх дітей просить залишити проживати з позивачкою.

Спору про майно немає.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі, зареєстрованому Лісовицькою сільською радою Таращанського району Київської області 27 серпня 1994 року за актовим записом № 14. Від даного шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні.

Причиною розірвання шлюбу стало те, що останнім часом відповідач змінив своє ставлення до сім'ї, створює сімейні сварки, погрожує позивачці побиттям. Така негативна сімейна обстановка призвела до того, що сторони втратили почуття один до одного і не бажають продовжувати сімейно - шлюбні відносини. На примирення вони не згодні. Наполягають на розірванні шлюбу.

2

Спір про поділ спільного сумісного майна подружжя відсутній.

Суд дійшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а також їх неповнолітніх дітей.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Вказані обставини встановлено з пояснень сторін, допитаних в якості свідків, матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Позивачка підлягає звільненню від сплати судового збору, як потерпіла внаслідок аварії на ЧАЕС. Витрати на інформаційно-технічне забезпечення бере на себе.

Судові витрати суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 10,11, 209,212-215 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований виконкомом Лісовицької сільської ради Таращанського району Київської області 27 серпня 1994 року за актовим записом № 14, розірвати.

Неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з матір'ю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 8,50 грн.

При розірвані шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 17 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський суд Київської області шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.