Справа № 2о-46/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007 року.        Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гончара В.М.,

при секретарі: Попруженко Л.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за заявою ОСОБА_1,   про  встановлення  юридичного  факту,   зацікавлена  особа     ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. просить встановити, що йому, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 11 серпня 1993 року Племптахорадгоспом "Кіровський" за № 8, належала квартира АДРЕСА_1в рівних частках, тобто по 1/4 частині кожному, оскільки в свідоцтві про право власності не зазначена частина кожного із них, що є перепоною оформлення спадщини після смерті батьків.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення вимог заявника, про що надав суду письмову заяву.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для такого законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 11 серпня 1993 року Племптахорадгоспом "Кіровський" за № 8, ОСОБА_4 та членам його сім"ї ОСОБА_, ОСОБА_3, ОСОБА_1 належить на праві спільної власності квартира АДРЕСА_1, що також підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 5632883 від 04.07.2007 року, довідкою виконкому Вільненської сільради № 102 від 12.03.2007 року, свідоцтвами про народження відповідно яких заявник ОСОБА_1. та зацікавлена особа ОСОБА_2 є дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Згідно наявних в справі свідоцтв про смерть НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, померли відповідно ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, а ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_3

Таким чином, суд вважає встановленим, що заявнику ОСОБА_1., його батькам ОСОБА_4, ОСОБА_5. та ОСОБА_3 належала квартира АДРЕСА_1в рівних частках, тобто по 1/4 частині кожному, і оскільки встановлення цього факту необхідно заявнику для оформлення спадщини його вимоги підлягають задоволенню.

Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ст. ст. 372 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 130, 174 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1  задовольнити.

2

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 11 серпня 1993 року Племптахорадгоспом "Кіровський" за № 8, належала квартира АДРЕСА_1в рівних частках, тобто по 1/4 частині кожному.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.