Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, 095-329-85-42
Справа № 2-5023/20
У Х В АЛ А
01 лютого 2012року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Кругового О.О.
при секретарі - Хоменко Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описок у судовому рішенні.
Сторони у судове засідання не з`явились, однак це не є перешкодою розгляду питання про внесення виправлень, згідно ч.4 ст. 219 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено у судовому засіданні, рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.07.2010року позовні вимоги ОСОБА_1 до Павлоградської товарної біржі, Виконавчого комітету Павлоградської міської ради про визнання договору купівлі-продажу рухомого та нерухомого майна дійсним, та визнання права власності на майно задоволено повністю. Також, по зазначеній справі 30.09.2010року було винесено додаткові рішення.
Однак, в рішенні суду від 15.07.2010року та у додаткових рішеннях суду від 30.09.2010року допущені описки, а саме не вірно зазначено прізвище, ім`я та по батькові позивача.
Відповідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, описки необхідно виправити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Вважати вірним у рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.07.2010року та у додаткових рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.09.2010року, ухвалених по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Павлоградської товарної біржі, Виконавчого комітету Павлоградської міської ради про визнання договору купівлі-продажу рухомого та нерухомого майна дійсним, та визнання права власності на майно прізвище, ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_1 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ: О.О.КРУГОВИЙ
- Номер: 6/766/316/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5023/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Грищенко П.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2020
- Дата етапу: 18.03.2020