Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, 095-329-85-42

                                                                                                                                  Справа № 2-5023/10 р.

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: судді Грищенко П.О., при секретарі Курочкіній О .Я., з участю адвоката Бобровницького В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 липня 2010 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до Павлоградської Товарної біржи “Центральна” та Виконавчого комітету Павлоградської міської ради про визнання договору купівлі - продажу рухомого та нерухомого майна дійсним, та визнання права власності на майно, за позивачем визнано право власності на рухоме та нерухоме майно, придбане 17 травня 2010 року через аукціон у арбітражного керуючого - ліквідатора Державного госпрозрахункового підприємства “Агра” Потапова Олександр Олександровича.

У заяві ОСОБА_2 ставиться питання про ухвалення додаткового рішення суду, оскільки серед нерухомого майна є будинок АДРЕСА_1 . які відповідно до рішенні суду значаться як незавершене будівництво.

Запис “незавершене будівництво”, відносно вказаних будинків зроблено судом на підставі документів (договорів куплі-продажу) наданих суду позивачем.

Запис “незавершене будівництво”, відносно будинків № НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в договорах купівлі -продажу ліквідатором зроблено помилково, про що свідчить лист арбітражного керуючого, ліквідатора ТОВ “АГРА”, та уточнені (виправлені) договори куплі-продажу № 13, № 14, № 15, № 16 від 17 травня 2010 рік.

У судовому засіданні позивач та його адвокат підтримали доводи заяви, представники відповідачів у судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши пояснення заявника, його адвоката, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що запис “незавершене будівництво”, відносно вказаних будинків зроблено судом на підставі договорів куплі-продажу наданих суду позивачем.

Згідно листа № 24/8-10 від 18.08.2010 р. арбітражного керуючого, ліквідатора ТОВ “АГРА”, при складанні договорів куплі-продажу № 13, № 14, № 15, № 16 від 17 травня 2010 року була допущена помилка, а саме - запис “незавершенне будівництво”.

У відповідності ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалити додаткове рішення, якщо заяву подано до закінчення строку на виконання рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.220 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Доповнити рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 липня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Павлоградської Товарної біржи “Центральна” та Виконавчого комітету Павлоградської міської ради про визнання договору купівлі - продажу рухомого та нерухомого майна дійсним, та визнання права власності на майно.

Визнати дійсними укладені 17 травня 2010 року між ОСОБА_1 та арбітражним керуючим - ліквідатором Державного госпрозрахункового підприємства “Агра” Потаповим О.О. договіри купівлі-продажу нерухомого майна, яке не має правовстановлюючої та технічної документації:

1 .житловий будинок АДРЕСА_2 , (інв. № б/н), вартістю 1254 гри.;

2.житловий будинок АДРЕСА_3 , (інв. № б/н), вартістю1254 гри.;

3.житловий будинок АДРЕСА_4 , (інв. № б/н), вартістю 1254 грн.;

4.житловий будинок АДРЕСА_5 , (інв. № б/н), ., вартістю 1254 грн., розташовані всі за адресою: АДРЕСА_6 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Грищенко П.О.