Судове рішення 16/89 від 11.10.2010

Судове рішення #9269577

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

_____________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про поновлення апеляційного провадження

17.05.2010 року Справа № 16/89

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді: Журавльової Л.І.

суддів: Єжової С.С.

Семендяєвої І.В.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги: Відкритого акціонерного товариства

„Завод гірничорятувальної техніки

„Горизонт”, м. Луганськ

на рішення

господарського суду Луганської області

від 30.07.09 (підписане 04.08.09)

у справі №16/89 (суддя Шеліхіна Р.М.)

за позовом: Луганського міського комунального

підприємства „Теплокомуненерго”,

м. Луганськ

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства

„Завод гірничорятувальної техніки

„Горизонт”, м. Луганськ

про стягнення 478741 грн. 37 коп.

В С Т А Н О В И В:

Луганське міське комунальне підприємство „Теплокомуненерго” звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Завод гірничорятувальної техніки „Горизонт” про стягнення заборгованості в сумі 426 167 грн. 13 коп., інфляційних збитків у сумі 23 724 грн. 82 коп., 3% річних в сумі 3 342 грн. 11 коп., пені в сумі 25 507 грн. 31 коп.

Рішенням господарського суду Луганської області від 30.07.09 у справі №16/89 (суддя Шеліхіна Р.М.) позов задоволено частково. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства „Завод гірничорятувальної техніки „Горизонт” на користь Луганського міського комунального підприємства „Теплокомуненерго” борг в сумі 426167 грн.13 коп.

Відповідач не погодився з рішенням господарського суду Луганської області від 30.07.09 у справі №16/89, звернувся до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 24.08.09, якою вважає рішення господарського суду Луганської області невірним та необґрунтованим, просить суд скасувати рішення господарського суду Луганської області від 30.07.09 у справі № 16/89, прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу в позові повністю.

Розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 04.09.09 у справі №16/89 для розгляду апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства „Завод гірничорятувальної техніки „Горизонт” на рішення господарського суду Луганської області від 30.07.09, керуючись ст. 28 Закону України „Про судоустрій України” призначено судову колегію у складі: Журавльової Л.І. –судді –головуючого, суддів –Парамонової Т.Ф., Семендяєвої І.В.

Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 04.09.09 апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства „Завод гірничорятувальної техніки „Горизонт” була прийнята до провадження та розгляд апеляційної скарги призначений на 01.10.09.

Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 01.10.09 розгляд апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства „Завод гірничорятувальної техніки „Горизонт” був відкладений на 22.10.09. В судовому засіданні 22.10.09 згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву на 29.10.09, яка була продовжена до 03.11.09.

30.10.09 до Луганського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга б/н від 30.10.09 на ухвалу Луганського апеляційного господарського суду від 04.09.09 у справі № 16/89.

Згідно ч.2 ст.99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 03.11.09 апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства „Завод гірничорятувальної техніки „Горизонт” від 24.08.09 на рішення господарського суду Луганської області від 30.07.09 у справі №16/89 зупинено.

Ухвалою від 01.12.09 Вищій господарський суд України відмовив Товариству з обмеженою відповідальністю „Укрпрінт” у прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Луганської області від 04.09.09.

У зв’язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрпрінт” від 09.12.09 на ухвалу Вищого господарського суду України від 01.12.09 Вищій господарський суд України супровідним листом від 15.01.10 №03.03-05/6808 надіслав справу до Верховного Суду України.

Ухвалою від 28.01.10 Верховного Суду України у порушенні касаційного провадження з перегляду ухвали Вищого господарського суду України від 01.12.09 відмовлено.

Вищій господарський суд України повернув справу №16/89 до Луганського апеляційного господарського суду.

Розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 17.05.10 виключено із складу судової колегії по розгляду апеляційної скарги суддю Парамонову Т.Ф. та введено до складу колегії суддю Єжову С.С.

Згідно ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі викладеного, апеляційне провадження у справі слід поновити і справу призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

У Х В А Л И В:

1.Апеляційне провадження у справі №16/89 поновити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.06.10 на 12 год. 20 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул.Коцюбинського,2, 6-й поверх.

4.Зобов’язати позивача надати документальне підтвердження доводів (оригінали документів для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії –до справи).

5.Зобов’язати відповідача надати документальне підтвердження доводів (оригінали документів для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії –до справи).

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників сторін –на їх розсуд.

Головуючий суддя Л.І. Журавльова

Суддя С.С.Єжова

Суддя І.В.Семендяєвої

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація