АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Головуючий суду першої інстанції: Чулуп О.С.

Справа №22-а-1351-Ф/06 

Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції: Притуленко О.В.

У X В А Л А

11 липня 2006 року колегія суддів судової палаті у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії у складі:

головуючого - судді Притуленко О. В.,.

суддів: Полянської В. О.,

Соболюка М.М.,

при секретарі Власенку А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосії справу адміністративної юрисдикції за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю „Об' єднання Транс-Континенталь" на дії державних виконавців Державної виконавчої служби в Кіровському районі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю „Об'єднання Транс-Континенталь" на ухвалу Кіровського районного суду АР Крим від 16 травня 2006 року ,-

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2006 року ТОВ „Об'єднання Транс-Континенталь" звернулось до суду зі скаргою на дії державних виконавців Державної виконавчої служби в Кіровському районі. Скарга мотивована тим, що за наказом Господарського суду АР Крим № 2-13/7529 державним виконавцем було відрито виконавче провадження. Постановою від 25.04.2006 року було накладено арешт на засоби товариства. Вважає вказані постанови неправомірними та просить призупинити виконавче провадження за наказом № 2-13/7529, яке знаходиться на виконанні у Державної виконавчої служби Кіровського району.

Ухвалою Кіровського районного суду АР Крим від 16 травня 2006 року у відкритті провадження за зазначеною скаргою відмовлено.

В апеляційній скарзі товариство з обмеженою відповідальністю „Об'єднання Транс-Континенталь" просить скасувати ухвалу суду та призупинити виконавче провадження за наказом № 2-13/7529, посилаючись на те, що ухвала постановлена з порушенням норм чинного законодавства.

Перевіривши матеріали справи та обговоривши наведені у скарзі докази, колегія суддів вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановляючи ухвалу про відмову у відкритті провадження, суд першої інстанції виходив з того, що дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів оскаржуються до господарських судів.

З такими висновком суду судова колегія погоджується, оскільки вони відповідають нормам чинного законодавства - статті 121-1 Господарського процесуального кодексу та матеріалам справи, з яких вбачається, що арешт коштів ТОВ „Об'єднання Транс-Континенталь" державним виконавцем Державної виконавчої служби у Кіровському районі АРК Пономарьовим О.В. був призведений при примусовому виконанні наказу Господарського суду АР Крим № 2-13/7529 від 07.06.2005 року про стягнення з вказаного товариства на користь Фірми „Строй-Гарант" суми 17086,70 грн.

За таких підстав суд першої інстанції обґрунтовано відмовив товариству з обмеженою відповідальністю „Об'єднання Транс-Континенталь" у відкритті провадження за вищевказаним позовом, оскільки справа не підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 195, 196,199,200, 206 КАС України, колегія судців судової палаті у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Об'єднання Транс-Континенталь" відхилити.

Ухвалу Кіровського районного суду АР Крим від 16 травня 2006 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня проголошення, однак

може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили. 

Судді:

Притуленко О.В. Полянська В.О.  Соболюк М.М.