Справа № 2-а-1009/10/1170

Категорія статобліку

КІРОВОГРАДСЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 березня 2010 р.                                Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Н.В. Чубара, розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркет-Кар’єра» до Державного реєстратора виконавчого комітету Вінницької міської ради про вчинення певних дій, -

                      В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркет-Кар’єра» звернулось до суду з адміністративним позовом до Державного реєстратора виконавчого комітету Вінницької міської ради, в якому просить: визнати протиправними дії Державного реєстратора виконавчого комітету Вінницької міської ради щодо внесення до Державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення Відкритого акціонерного товариства «Вінницький завод тракторних агрегатів», та відмінити державну реєстрацію припинення відкритого акціонерного товариства «Вінницький завод тракторних агрегатів».

За загальним правилом територіальної підсудності, визначеним ч. 1 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркет-Кар’єра»  знаходиться в м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе,7 , відповідач - Державний реєстратор виконавчого комітету Вінницької міської ради - в м. Вінниця , вул. Соборна,59.

Предметом даного публічно-правового спору є визнання протиправними дій  Державного реєстратора виконавчого комітету Вінницької міської ради щодо внесення до Державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення Відкритого акціонерного товариства «Вінницький завод тракторних агрегатів».

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Згідно ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги.  

З поданого адміністративного позову не вбачається обставин, які б зумовили позивача звернутися до Кіровоградського окружного адміністративного суду – за місцем знаходження позивача, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 19 КАС України. Тобто в позовній заяві позивач жодним чином не обґрунтував в чому саме  дії Державного реєстратора виконавчого комітету Вінницької міської ради щодо внесення до Державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення ВАТ «Вінницький завод тракторних агрегатів» стосуються інтересів конкретної особи, а саме позивача ТОВ «Маркет-Кар’єра».

 З викладеного вбачається, що дана справа не підсудна цьому адміністративному суду і позивачу слід звернутись із вказаним позовом до Вінницького окружного адміністративного суду.

Згідно з п.6 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

.

У Х В А Л И В :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Маркет-Кар’єра» до державного реєстратора виконавчого комітету Вінницької міської ради про вчинення певних дій - повернути позивачеві.

    Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

    Копію ухвали з доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу – в той же строк з дня отримання нею копії ухвали і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

  Суддя Кіровоградського окружного                                                     Н.В.Чубара

   адміністративного суду