АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
___________________________________ АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Справа № 22-а-1227-Ф/06 Головуючий суду першої інстанції: Лошакова ТА.
Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції: Притуленко О.В.
УХВАЛА
20 червня 2006 року колегія суддів судової палаті у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії у складі:
головуючого - судді Притуленко О.В.,
суддів: Іщенко В.І.,
Полянської В.О.,
при секретарі Бакановській Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосії апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Феодосійського міського суду АР Крим від 10 квітня 2006 року ,-
ВСТАНОВИЛА:
У січні 2005 року ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до виконкому Феодосійської міської ради про визнання неправомірним рішення та його скасування.
Постановою Феодосійського міського суду від 10 квітня 2006 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, відмовлено.
11 04.2006 року ОСОБА_1, подала заяву про апеляційне оскарження, а 11.05.2006 року - апеляційну скаргу на вказану постанову.
Апеляційна скарга подана з пропуском строку, встановленого законом на апеляційне оскарження.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, колегія суддів вважає що апеляційна скарга ОСОБА_1, на постанову Феодосійського міського суду від 10 квітня 2006 року повинна залишитись без розгляду.
Відповідно до вимог ч. З ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно з ч. 6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подає, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
З матеріалів справи вбачається, що заява про апеляційне оскарження постанови суду подана 11.04.2006 року. Апеляційна скарга подана 11.05.2006 року. Клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку апеляційного оскарження від апелянта не надходило.
Ніяких доказів щодо підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження матеріали справи не містять.
На підставі наведеного, керуючись статтями ст.ст.. 100, 186 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів Апеляційного суду АР Крим у м.
Феодосії,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 10 квітня 2006 року залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з дня проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України на протязі одного місяця з дня набрання законної сили.
СУДДІ
Притуленко О.В. Полянська В.О. Іщенко В.І.