УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА

Справа №22-1930/2009

Головуючий у 1-й інстанції: Зіміна В.Б.

УХВАЛА

26 січня 2009 року Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Черненко В.А., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою гаражного кооперативу «Корабел» на рішення Подільського районного суду м. Києва від 05 листопада 2008 року в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25 до гаражного кооперативу «Корабел», треті особи: ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50 про визнання осіб такими, що набули та втратили членство в ГБК «Корабел», -

встановив:

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 05 листопада 2008 року позовну заяву задоволено.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням гаражний кооператив «Корабел» 05 грудня 2008 року подав заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, та апеляційну скаргу, яка була подана 24 грудня 2008 року.

Згідно п. 1 ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

Таким чином, відповідачем пропущений встановлений ст. 294 ЦПК строк апеляційного оскарження рішення суду.

Заяву про поновлення строку відповідач не подавав, апеляційна скарга також не містить такої заяви.

Згідно п.3.ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, враховуючи положення ч.3 ст. 294 ЦПК України, є всі підстави для залишення апеляційної скарги без розгляду.

Керуючись ст. 294 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу гаражного кооперативу «Корабел» на рішення Подільського районного суду м. Києва від 05 листопада 2008 року в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25 до гаражного кооперативу «Корабел», треті особи: ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50 про визнання осіб такими, що набули та втратили членство в ГБК «Корабел» залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.