Справа №22-8966/08
Головуючий у 1-ій інстанції - Зарицька Ю.Л.
Доповідач - Поливач Л.Д.
УХВАЛА
18 грудня 2008 року суддя Апеляційного суду м. Києва Поливач Л.Д„ розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 03 липня 2008 року у справі за позовом Президента України Ющенка В.А., ОСОБА_1 до Голосіївського районного суду м. Києва про відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 23 жовтня 2008 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 03 липня 2008 року залишена без руху з наданням строку до 05.11.2008 року для усунення виявленого в ній недоліку.
Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 07 листопада 2008 року ОСОБА_1 було продовжено строк для усунення недоліку поданої ним апеляційної скарги на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 03 липня 2008 року.
Так, зазначеними ухвалами ОСОБА_1 був зобов'язаний сплатити витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 07 грн. 50 коп., оскільки в матеріалах справи були відсутні докази їх належної сплати.
Постанова КМУ від 21.12.2005 року №1258 «Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів» не звільняє апелянта від сплати даного виду витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Таким чином, до встановленого терміну, а саме до 20.11.2008 року, виявлений в апеляційній скарзі і зазначений в ухвалі Апеляційного сулу м. Києва від 07.11.2008 року недолік апелянт не усунув.
За таких обставин апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути Великоівану Валентину Семеновичу.
Керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 03 липня 2008 року вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановления, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців шляхом подання до цього суду касаційної скарги.