УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА

03110, м. Київ, вул. Солом"янська, 2-а

Справа № 22-10090

Головуючий у 1 інстанції: Уль*яновська О.В.

Доповідач : Євтушенко О.І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2008 року Колегія суддів Судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого судді: Євтушенко О.І.,

суддів: Котули Л.Г., Дербенцевої Т.П.

при секретарі: Турченко Ю.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 10 листопада 2008 року в справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Київтранспарксервіс» про захист прав споживача, визнання недійсним правочину, відшкодування майнової та моральної шкоди.

Апеляційний суд, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про захист прав споживача, визнання недійсним правочину, відшкодування майнової та моральної шкоди.

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 10 листопада 2008 року справу передано на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.

В апеляційній скарзі позивач просить скасувати ухвалу суду, посилаючись на те, що вказана ухвала винесена з порушенням норм процесуального права.

В апеляційну інстанцію позивач не з*явився, хоча належним чином повідомлений про день і час розгляду справи, не надав апеляційному суду документів, які підтверджували поважність причин його відсутності, а тому апеляційний суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача просив залишити без задоволення подану апеляційну скаргу.

Заслухавши доповідь судді Євтушенко О.І., пояснення осіб, які з'явились в апеляційну інстанцію, вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, суд вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав. Із позовної заяви встановлено, що позивач звернувся з позовом про захист прав споживача, визнання недійсним правочину, відшкодування майнової та моральної шкоди, який підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, справа підсудна Святошинському районному суду міста Києва, відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Відповідач не є суб'єктом владних повноважень, позивач не оспорює його дії в порядку КАСУ, яка підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства а тому суд першої інстанції безпідставно передав її на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва, чим порушив вимоги діючого процесуального законодавства.

За таких обставин ухвала суду підлягає скасуванню, а справа направленню для розгляду по суті до того ж суду.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 313-315 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити, скасувати ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 10 листопада 2008 року, а справу направити для розгляду по суті до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної чинності з моменту її оголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.