УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2009 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі :
головуючого - судді Гвоздика П.О.,
суддів Ткачук Н.В., Кривобокової Н.Н.,
з участю: прокурора Чігура С.В.,
адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляцією помічника прокурора Косівського району Івано-Франківської області – ОСОБА_2 на постанову Косівського районного суду від 10 грудня 2009 року, -
в с т а н о в и л а :
Вказаною постановою щодо ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в с. Люча Косівського району, з вищою освітою,
несудимого, громадянина України, -
в задоволенні подання старшого слідчого СВ Косівського РВ УМВС України Івано-Франківської області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту - відмовлено.
Органами досудового слідства ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України у зв’язку з тим, що він 05 грудня 2009 року по вул.Незалежності, 42 в м.Косові Івано-Франківської області, зловживаючи своїм службовим становищем, умисно з корисливих спонукань, привласнив, заволодів і вчинив розтрату грошових коштів відділення № 144 АКІБ «УкрСиббанку» в сумі 191 593 гривні 75 копійок, 15 775 доларів США, 3890 євро, 5 000 російських рублів, 400 фунтів стерлінгів.
Внаслідок цих дій, АКІБ «УкрСиббанк» завдано майнову шкоду в особливо великих розмірах.
В апеляції помічник прокурора Мігащук М.І. посилається на те, що суд не врахував ____________________________________________________________________
Справа 10-232/2009 р. Головуючий у 1 інстанції Цалин Б.М.
Категорія:165-2 КПК України Доповідач: Гвоздик П.О.
важкості вчиненого злочину, за який передбачено покарання від семи до дванадцяти років позбавлення волі. Просить постанову Косівського районного суду від 10 грудня 2009 року про відмову в обранні запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, скасувати та направити справу в той же суд на новий судовий розгляд.
Заслухавши доповідача, пояснення прокурора, думку адвоката, перевіривши матеріали кримінальної справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що вона задоволенню не підлягає.
Суд, відмовляючи в поданні старшого слідчого СВ Косівського РВ УМВС України Івано-Франківської області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_3, дотримав вимоги ст. 148-150 КПК України.
Як вбачається із матеріалів кримінальної справи, що дійсно ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років. Досудове слідство не завершене. Про те, ОСОБА_3 відшкодував в повному обсязі заподіяну шкоду, має постійне місце проживання, по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, не ухилявся від проведення слідчих дій. Крім того, на досудовому слідстві ОСОБА_3 звернувся із заявою про явку з повинною.
За таких обставин, суд, зважаючи на характеризуючі дані обвинуваченого, а також те, що останній не перешкоджає встановленню істини у справі, а навпаки сприяє у розкриті злочину, прийшов до обґрунтованого висновку про доцільність не обирання ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Керуючись ст. ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляцію помічника прокурора Косівського району Івано-Франківської області – ОСОБА_2 залишити без задоволення, а постанову Косівського районного суду від 10 грудня 2009 року відносно ОСОБА_3 - без зміни.
Головуючий: П.О.Гвоздик
Судді: Н.В. Ткачук
Н.М.Кривобокова