Цивільне   судочинство :                                                                Справа № 2- 188 / 10    

категорія – спори, що виникають із сімейних                                                                            

правовідносин – про стягнення

аліментів - 47                                                                                                

             ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ                          

                                        Р І Ш Е Н Н Я            

                                          І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

21 травня 2010 року Любомльський районний суд Волинської області в складі :

головуючого – судді   Пешкова М.І.,

при секретарі                Носку А.В.,

з участю позивачки      ОСОБА_1,

відповідача                    ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Любомль в приміщенні суду цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення  аліментів на  утримання повнолітніх дітей в частці доходу, -

в с т а н о в и в

У районний суд з позовною заявою звернулась ОСОБА_1, яка просить постановити рішення, котрим стягувати з відповідача в її користь аліменти в розмірі 1/2 частки від усіх доходів, що отримує відповідач на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ними повноліття. Свої вимоги обгрунтувала тим, що перебуває у шлюбі з відповідачем, однак останній не виконує свого обов’язку щодо матеріального забезпечення дітей. Відповідач працює слюсарем у ЛВЧД-14 м. Ковель Львівської залізниці та отримує регулярний дохід, тому спроможний утримувати синів, однак не бажає добровільно надавати кошти для цього.

Позивач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просить стягувати з відповідача 1/2 частки від доходів, які він отримує. Пояснила, що спільні з відповідачем діти потребують матеріальних витрат на належне виховання. Відповідач добровільно не забезпечує дітей коштами, хоча спроможний на це. Просить позов задовольнити, допустити  рішення до негайного виконання в межах місячних платежів.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, проти якого не заперечив. Згідний сплачувати Ѕ  частки від доходу, що отримує, на матеріальне забезпечення дітей.  

Оскільки викладені у позовній заяві обставини, на які позивач покладається в обґрунтування своїх вимог, сторонами фактично визнаються, то на підставі ч. 1 ст. 61 ЦПК України, суд визнає їх доведеними

Згідно із ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти)  присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно із ст. 182 СК України, при визначення розміру аліментів суд враховує :

-   стан здоров’я та матеріальне становище дитини ;

-   стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів ;

-   наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

інші обставини, що мають істотне значення.

1-ша інстанція                                                                                     код суду - 0310

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

У відповідності з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи або інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, заслухавши пояснення сторін, встановивши, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення про стягнення місячного розміру аліментів підлягає негайному виконанню.

Згідно із  ч. 1 ст. 88 ЦПК України  судові витрати у формі держмита  слід покласти на відповідача .

Оскільки 1 % від задоволеної  суми позову менше ніж 3 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян , держмито становитиме 51 ( п'ятдесят одну ) гривню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130. 174, 212, 213, 367 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180, 181, 182 СК України ,   суд ,-

в и р і ш и в :

Позов  задовольнити повністю.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя села Вишнів, Любомльського району, Волинської області, в користь ОСОБА_1, жительки села Вишнів, Любомльського району, Волинської області, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі Ѕ  частки від усіх видів доходів до досягнення ними повноліття, починаючи з 28 квітня 2010 року

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 ( п'ятдесят одну ) гривню держмита та 120 ( сто двадцять ) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення місячного розміру аліментів  звернути до  негайного виконання.

Протягом 10 днів з дня проголошення рішення може бути подано заяву про його апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

                                   Головуючий : суддя                               М.І. Пешков