Копія: Справа № 2-186/10р.

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И

   25 травня  2010 року                    Великобагачанський районний суд Полтавської області

в складі головуючого – судді       Білецької В.І.

при секретарі                                  Лопатка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Велика Багачка цивільну справу за позовом ВАТ «Укртелеком»  до  ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за послуги електрозв’язку  в сумі 749 грн. 00 коп.,

В С Т А Н О В И В:

           Між ВАТ «Укртелеком» та ОСОБА_2 13.03.2009 року був укладений договір № 217 про надання послуг електрозв'язку.

           «Укртелеком», дотримуючись вимог чинного законодавства, надавав безперебійно та якісно відповідачу послуги електрозв’язку по номеру НОМЕР_2.

          Відповідач ОСОБА_2 не виконував вимоги пункту 3.2.8 договору № 217 про надання послуг електрозв’язку, у зв’язку з чим виникла заборгованість з 01.05.2009 року по 20.01.2010 року в розмірі 693 грн. 36 коп.

         Відповідач добровільно заборгованість не сплачує.

          В зв’язку з чим позивач звернувся з позовом до суду і просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2  на користь ВАТ «Укртелеком» 749 грн. 00 коп.  ( заборгованість за послуги електрозв’язку з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення). А також стягнути на його користь державне мито в сумі 51 грн. та витрати з ІТЗ в розмірі 120 грн.

            В судовому засіданні представник позивача ВАТ «Укртелеком» Моргун С.І. позов підтримав, просив його повністю задовольнити.

            Відповідач ОСОБА_2  в судове засідання не з’явився, належним чином був повідомлений, про причини своєї неявки суду не повідомив.

         Представник позивача попросив суд провести заочний розгляд справи.

         Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,  ухвалив, що позов підлягає до задоволення  і по справі необхідно винести заочне рішення.

         Судом  встановлено, що   між ВАТ «Укртелеком» та ОСОБА_2 13.03.2009 року був укладений договір № 217 про надання послуг електрозв'язку (а.с.4-6).

           Відповідно до ст. 526 ЦК України – зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

            Позивач належним чином виконував умови договору і  надавав безперебійно і якісно відповідачу послуги електрозв’язку по номеру НОМЕР_2.

           Відповідач ОСОБА_2  користувався послугами ВАТ «Укртелеком», але порушив термін оплати наданих послуг, у зв’язку з чим виникла заборгованість з 01.05.2009 року по 20.01.2010 року в розмірі 693 грн. 36 коп., про що свідчить відомість (а.с.7).

           Згідно ст. 625 ЦК України – заборгованість за послуги електрозв’язку з урахуванням встановленого індексу інфляції  становить 749 грн. 00 коп.

           При таких обставинах справи, коли відповідач не виконав умови договору і своєчасно не провів оплату за отримані послуги електрозв’язку, у суду є підстави для примусового стягнення суми заборгованості.

          На підставі викладеного  та  керуючись  ст.ст. 526, 625 ЦК України, Договором № 112 про надання послуг електрозв’язку,  ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-228  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

            Стягнути з ОСОБА_2, 1940 року народження,  ідентифікаційний номер НОМЕР_1,  мешканця села Устивиця Великобагачанського району Полтавської області  на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»  (р/р 26005133180501 в ПОД «Райфаййзен Банк Аваль» МФО 331605) заборгованість за послуги електрозв’язку  з урахуванням встановленого індексу інфляції, в сумі 749 гривень 00  копійок, а також державне мито в розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 гривень.

         Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

         Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

         Заочне рішення набирає законної сили після 10 днів, якщо не було подано заяву про його перегляд.

        Суддя        підпис

Копія вірна: Голова суду

             Секретар