Справа № 2- 3866/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 липня 2009 року Придніпровський районний суд м. Черкаси

в складі: головуючого – судді                              Степаненко О.М.

при секретарі                                                          Антоновій К.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки і піклування Придніпровського райвиконкому м. Черкаси, про позбавлення батьківських прав, -

В с т а н о в и в:

    ОСОБА_1 звернулась до суду в інтересах неповнолітньої  ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3, третя особа орган опіки і піклування Придніпровського райвиконкому м. Черкаси, про позбавлення останнього батьківських прав.  Свої  вимоги мотивує тим, що з 31.10.2002 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_2. 06.03.2007 року шлюб з відповідачем розірвано. На протязі 5 років відповідач з сином не проживає, не зустрічається і не спілкується. Аліменти не сплачує. Участі у вихованні сина не брав. Просить суд позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_3 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_2

    Позивач ОСОБА_4 в судовому засіданні  позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити та пояснила, що вона створила необхідні побутові умови для виховання, навчання та проживання сина. Відповідач ОСОБА_3 не спілкується з сином з моменту розлучення, тобто з 2007 року. Участі у вихованні сина не приймав з моменту його народження. Вона не забороняє бачитись з сином, пропонувала відповідачу зустрічатись з ним, але він категорично відмовляється. Неодноразово в присутності дитини вчиняв бійки, скандали, що вплинуло на психологічний стан сина. Мав приводи до міліції.

    Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився. Згідно нотаріально посвідченої заяви від 03.06.2009 року він відмовляється від утримання та виховання свого сина ОСОБА_2, 2003 року народження, та одночасно від своїх батьківських прав щодо нього. З позовними вимогами згоден і не заперечує проти розгляду справи в його відсутності.

    Представник третьої особи органу опіки і піклування Придніпровського райвиконкому м. Черкаси за довіреністю ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення позову та позбавлення батьківських прав ОСОБА_3

    Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 показала, що відповідач ОСОБА_3 не працював, вчиняв бійки, які проходили в присутності малолітнього сина ОСОБА_2. Стверджував, що ніколи не бажав мати дитину. Його не турбувало, що дитина хворіла. Постійно знаходився в стані алкогольного сп’яніння.

    Заслухавши пояснення позивача, третьої особи, свідка, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.  

    Згідно свідоцтва  про народження НОМЕР_1 від 20.05.2003 р.  ОСОБА_2 народився  ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком  дитини зазначений відповідач по справі ОСОБА_3. Згідно висновку органу опіки та піклування Придніпровської  районної  ради  м. Черкаси від 09.07.2009 р.  відповідач ОСОБА_3 протягом 5 років з малолітнім сином не зустрічається і не спілкується, участі у його житті та вихованні не приймає, здоров’ям не цікавиться, не телефонує, тому враховуючи інтереси неповнолітнього вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно його сина ОСОБА_2

    Також, встановлено, що відповідно до довідки дошкільного навчального закладу (дитячий садок) №35 «Горобинка» від 29.05.2009 року, з час перебування в дитячому садку ОСОБА_2 його батько ОСОБА_3 не брав участі у вихованні дитини, жодного разу в садочок не з’являвся, святкові дні та батьківські збори не відвідував.    

    Згідно з підрахунками заборгованості по аліментах Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції, розмір заборгованості по аліментах складає 4906 грн. 70 коп. (постанова від 01.06.20099 року).

    Відповідно до довідки Виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного управління №4 від 02.04.2009 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 і разом з нею зареєстрований син ОСОБА_2, 2003 року народження.

    В основу судового рішення необхідно також покласти оголошену під час дослідження письмових доказів в порядку ст. 185 ЦПК України нотаріально посвідчену заяву відповідача ОСОБА_3, в якій він відмовляється від утримання та виховання свого сина ОСОБА_2 та одночасно від своїх батьківських прав щодо нього.  

    Згідно ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав,  якщо вони  ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дітей. В судовому засіданні зазначені обставини достовірно встановлені.

Також з відповідача ОСОБА_3 необхідно стягнути судовий збір на користь позивача ОСОБА_1 в сумі 8 грн. 50 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн., які нею сплачені під час подачі позовної заяви до суду та підтверджені відповідними квитанціями філії Облуправління ВАТ «Ощадбанк» м.Черкаси від 11.06.2009 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 164, 165  СК України, ст. ст.  8,10,11,60,130, 212,213,215,223  ЦПК України, суд , -

В и р і ш и в:

    Позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки і піклування Придніпровського райвиконкому м. Черкаси, про позбавлення батьківських прав задовольнити.  

    Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

        Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн., а всього 258 (двісті п’ятдесят вісім) грн. 50 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:                                                                             О.М. Степаненко