Справа  № 2-а-179/2010

ПОСТАНОВА

         ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 травня 2010 року                                                                                   м. Кам’янка

Кам'янський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді – Чебану М.М.

                         при секретарі –  Зачепі Л.О.    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ при УМВС України в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління ДАІ при УМВС України в Черкаській області про скасування постанови про накладення штрафу, посилаючись на те, що постановою ст. ДАІ Кам”янського ВДАІ від 07.03.2010 серії СА за № 083639 на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1020 грн. за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КУпАП. В постанові зазначено, що       07.03.2010 року ОСОБА_1 порушив вимоги ДСТУ-3587-94 при утриманні проїзної частини автодороги Кам’янка – Вербівка, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху та не прийняв своєчасних заходів до відновлення безпечних умов для руху, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 140 КУпАП.

Вважаючи дану постанову незаконною, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом і просить її скасувати.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 07.03.2010 р. були прийняті всі необхідні заходи відносно проїзної частини автодороги “Кам’янка – Вербівка”, а саме : два рази виїжджав трактор “Т-150” та проводилось розчищення автодороги від снігу. Кожний виїзд зафіксовано в журналі № 2 обліку роботи із зимовим утримання автомобільних доріг, що обслуговуються філією “Кам”янський райавтодор”. Крім того, протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 140 КУпАП було складено 07.03.2010 р. об 11 год. 00 хв., а перший виїзд трактора для розчищення автодороги “Кам’янка – Вербівка” було здійснено 07.03.2010 р. о 09 год. 00 хв., тобто на момент складання протоколу про адміністративне правопорушення, вказана дорога була вже розчищена від снігу. Отже, вчасно були вжиті всі необхідні заходи по відновленню безпечних умов для руху.  

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві, просив позов задовольнити.

       Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, а тому суд вважає за можливе слухати справу у відсутність представника відповідача.

    Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою ст. ДАІ Кам”янського ВДАІ по справі про адміністративне правопорушення від 07.03.2010 стосовно ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1020 грн. за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КУпАП. В постанові зазначено, що 07.03.2010 року ОСОБА_1 порушив вимоги ДСТУ-3587-94 при утриманні проїзної частини автодороги Кам’янка – Вербівка, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху та не прийняв своєчасних заходів до відновлення безпечних умов для руху, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 140 КУпАП.

Згідно п. 6.1.2 Єдиних правил зимового утримання автомобільних доріг, затверджених наказом голови Державної служби автомобільних доріг України від 15.11.2005 р. за № 525 повне очищення від снігу позаміських автомобільних доріг здійснюють після закінчення снігопаду або завірюхи не повинне перевищувати 8 годин згідно п.3.1.19 ДСТУ 3587 – 97.

Як вбачається з журналу № 2 обліку роботи із зимовим утримання автомобільних доріг, що обслуговуються філією “Кам”янський райавтодор”, 07.03.2010 р. на автодорозі Кам’янка – Вербівка – Телепино – Катеринівка здійснювалося розчищення дороги від снігу філією “Кам”янський райавтодор”, починаючи з 09 год 00 хв..

 За таких обставин суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а  постанова від 07.03.2010 серії СА за № 083639 про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності є незаконною та підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, ст. ст. 251, 256 КУпАП, керуючись ст.ст.161–163 КАС України , суд

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ при УМВС України в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення – задовольнити.

Постанову ст. ДАІ Кам”янського ВДАІ від 07.03.2010 серії СА за № 083639 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 140 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 1020 грн. - скасувати, а провадження у справі закрити.

 Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Кам"янський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження та поданням протягом 20 днів після подання такої заяви – апеляційної скарги, або шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги без попереднього подання заяви про її оскарження .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом , якщо вона не буде скасована

Суддя: