Справа № 3-569/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2010 року                                                                       м. Красноград

          Суддя Красноградського райсуду Харківської області Тарасенко Л.І., розглянувши матеріал який надійшов з Красноградської МДПІ Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої  головним бухгалтером Красноградського РВ ГУМВС України  в Харківській області,  яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,   за ст. 163-2 ч. 1  КУпАП,  –

                                                     В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 яка є головним бухгалтером Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області( вул. Лермонтова, 84 м. Красноград  Харківської області) несвоєчасно подала  платіжні  доручення на перерахування належних до сплати податків і зборів (обов’язкових  платежів), а саме: земельного податку в сумі 0,68 грн. терміном сплати 03.03.2010 року, фактично сплачено 16.03.2010 року ( акт перевірки від 26.04.2010 року), чим було порушено ст. 17 ЗУ «Про плату за землю» № 2535 –ХІІ від 03.07.1992 р. ( з змінами та доповненнями).

         ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а також у зв’язку з тим, що вчинене нею  правопорушення є малозначним  просила звільнити її від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням , а провадження по справі закрити.

Вина особи,  яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні  правопорушення  підтверджується протоколом № 114 серія  КР № 103017 від 26.04.2010 року,  копією акта перевірки від 26.04.2010 року.

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, як несвоєчасне подання посодовими особами платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових  платежів).

  З урахуванням  викладеного та того, що вчинене адміністративне правопорушення є малозначним  та даних про особу яка притягується до адміністративної відповідальності  вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

   Керуючись ст.ст.  22,  163-2 ч. 1, 279, 283 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И Л А:

  Звільнити ОСОБА_1  від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-2   КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

  Провадження по даній справі закрити.

            Постанову  про справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено,  а також потерпілим, або  опротестовано прокурорам протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

           Суддя