Справа №2-51/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2010 року, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Хорошенка В.М.
при секретарі – Кіняк Т.Ю.
з участю: позивачки – ОСОБА_1
відповідача – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ :
Позивачкою ОСОБА_1 24 вересня 2009 року до Жовтоводського міського суду подано позовну заяву про розірвання її шлюбу з ОСОБА_2, який було укладено 27 листопада 1999 року, і від якого вони мають двох неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що подружні стосунки вони припинили, так як подружнє життя не склалося, і в сім”ї не було злагоди і взаєморозуміння.
Ухвалою суду від 12 жовтня 2009 року за клопотанням відповідача ОСОБА_2 сторонам було надано строк для примирення.
Після закінчення цього строку позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала і наполягає на розірванні шлюбу, посилаючись на те, що у наданий судом строк примирення не сталося, і подружні стосунки вони не поновлювали. Вона зазначила, що з 09 серпня 2009 року вони проживають роздільно і спільне господарство не ведуть, бо в сім”ї виникали сварки, що призвело до обопільного відчуження.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні також просить шлюб розірвати, бо впевнився, що подальше збереження сім”ї неможливе.
Спільн і неповнолітні діти дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зараз проживають і за обопільною згодою сторін залишаться проживати з матір”ю.
На даний час жодною з сторін не пред”явлено вимоги про поділ спільного майна. У разі пред”явлення такого позову такий спір може бути розглянутий судом окремо.
Таким чином, судовим розглядом справи встановлено, що сторони припинили подружні відносини, і не бажають їх поновлювати. Примирення між сторонами не сталося, і вони заявили про неможливість цього. Право кожного з подружжя припинити подружні стосунки закріплено у ст. 56 ч.3 СК України.
Тому суд доходить висновку, що сім”я сторін розпалася остаточно і надалі поновлена бути не може, а збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110-112 СК України і у відповідності зі ст.ст. 212-216, 291, 292, 294 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, зареєстрований 27 листопада 1999 року відділом РАГС виконкому Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області за актовим записом №311, від якого є двоє неповнолітніх дітей, – розірвати.
Стягнути при одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито з ОСОБА_2 – в сумі 17 грн., а ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.
До судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд може бути подано: протягом 10 днів з дня проголошення рішення – заяву про апеляційне оскарження рішення; протягом 20 днів з дня подання такої заяви про апеляційне оскарження – апеляційну скаргу.
Суддя:
- Номер: 2-зз/726/1/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-51/2010
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Хорошенко Василь Миколайович
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2017
- Дата етапу: 10.02.2017
- Номер: 2-во/431/15/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-51/2010
- Суд: Старобільський районний суд Луганської області
- Суддя: Хорошенко Василь Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2020
- Дата етапу: 20.03.2020
- Номер: 6/450/46/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-51/2010
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Хорошенко Василь Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2020
- Дата етапу: 20.03.2020
- Номер: 6/273/10/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-51/2010
- Суд: Баранівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Хорошенко Василь Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2020
- Дата етапу: 08.07.2020
- Номер: 6/718/34/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-51/2010
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Хорошенко Василь Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2020
- Дата етапу: 27.07.2020
- Номер: 6/450/46/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-51/2010
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Хорошенко Василь Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2020
- Дата етапу: 22.04.2020
- Номер:
- Опис: про вселення та усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-51/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Хорошенко Василь Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2009
- Дата етапу: 10.03.2010