Справа № 2 «ц»-320/10 року
УХВАЛА
13 травня 2010 року Барський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого судді Хитрука В.М.
при секретарі Чепельській Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області заяву про виправлення описок в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини у зв'язку з продовженням нею навчання; за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від сплати аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Барського районного суду Вінницької області від 31 березня 2010 року стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_1, яка продовжує навчатися, в розмірі 200 гривень щомісячно, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_3 року по 01 липня 2010 року.
Позивачка 12.05.2010 року звернулася до Барського районного суду Вінницької області з заявою про виправлення описки, в якій просила суд виправити в рішенні суду допущену описку, оскільки згідно довідки № 146 виданої 23.02.2010 року Барським гуманітрано-педагогічним коледжом термін її навчання в коледжі – до 01.07.2012 року, а в резолютивній частині рішення вказано термін стягнення аліментів – до 01.07.2010 року.
. Розглядаючи в судовому засіданні заяву, суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки в позові до суду та в судовому засіданні ставилися вимоги до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися, за період з 01.03.2010 року до закінчення навчання, тобто до 01.07.2012 року, що підтверджується наданою суду довідкою № 146 виданою 23.02.2010 року Барським гуманітрано-педагогічним коледжом Вінницької області (а.с.4). За таких обставин суд, керуючись ст. 219 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити повністю.
Виправити описку допущену в судовому рішенні Барського районного суду від 31 березня 2010 року, яким стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_1, яка продовжує навчатися, в розмірі 200 гривень щомісячно, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_3 року по 01 липня 2010 року.
Текст рішення викласти в такій редакції :
«№ 2 «ц»-320/10 р.
РІШЕННЯ
іменем України
31 березня 2010 року Барський районний суд
Вінницької області
в складі : головуючого судді Хитрука В.М.
при секретарі Чепельській Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини у зв'язку з продовженням нею навчання; за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від сплати аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
В заяві до суду позивачка ОСОБА_1 вказала, що відповідач по справі її батько ОСОБА_2 сплачував аліменти на її утримання до досягнення нею 18 років. ІНФОРМАЦІЯ_3 року позивачці виповнилося 18 років і вона продовжує навчання в Барському гуманітарно-педагогічному коледжі ім.. Грушевського. Відповідач ОСОБА_2 відмовляється добровільно надавати допомогу на її утримання. Тому, позивачка ОСОБА_1 просила суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, в розмірі 1\4 частки зі всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду i до закінчення навчання.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 повністю підтримала свої позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні від своїх позовних вимог про звільнення його від сплати аліментів відмовився. Позов ОСОБА_1 визнав частково, а саме в розмірі 100 гривень, мотивуючи тим, що більшу суму він сплачувати не в змозі, оскільки ніде не працює, не має доходу, хворіє.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проказали, що вони бачили як відповідач ОСОБА_2 керував автомобілем «Мазда».
Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача та свідків дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази вважає, що позов доведений та обґрунтований i його слід задовольнити частково. До такого висновку суд дійшов з слідуючого.
Так, відповідач ОСОБА_2 являється батьком позивачки ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суду надано довідку Барського гуманітарно-педагогічного коледжу ім.. Грушевського № 146 від 23.02.10 р. про навчання ОСОБА_1 по 01.07.2012 року, а тому вона потребує матеріальної допомоги. Крім того, на утриманні позивачки знаходиться малолітня дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до вимог ст.. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Враховуючи те, що відповідач не має постійного місяця роботи а тому має нерегулярний мінливий дохід, суд вважає за необхідне визначити йому розмір аліментів у твердій грошовій сумі, а саме в розмірі 200 грн. Згідно ст.. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини які визначенні ст. 182 СК України, а саме стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. Суд не приймає як доказ показання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 оскільки вони не відносяться до предмету спору.
За таких обставин, суд, керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 212, 213 ЦПК України та ст.ст.182,193,199, 200 СК України ,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_2, аліменти на її утримання як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмірі 200 (двісті) гривень щомісячно, починаючи з 02.03.2010 року до закінчення навчання, тобто до 01.07.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 гривню державного мита та 120 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: