Справа №2-1271/2009р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 28  грудня 2009 року,   Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

              головуючого – судді Хорошенк а В.М.

              при секретарі –  Кіняк Т.Ю.

                  з участю: представника позивача – ОСОБА_1,                              

 при розгляді  у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Жовті Води цивільної справи  за позовом   Комунального підприємства ?овтоводський водоканал” Дніпропетровської обласної ради” до ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги по водопостачанню та водовідведенню, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачем Комунальним підприємством ?овтоводський водоканал” Дніпропетровської обласної ради” 04 грудня 2009 року до Жовтоводського міського суду  подано позовну заяву про солідарне стягнення з власників і мешканців квартири за  АДРЕСА_1 у м. Жовті Води ОСОБА_3 і ОСОБА_4 заборгованості по оплаті за послуги по водопостачанню та водовідведенню, яка утворилася за період з 01 березня 2007 року по 01 грудня 2009 року в сумі 1346 грн. 80 коп.

 У  судовому засіданні повноважний представник позивача ОСОБА_1, якій роз”яснено наслідки закриття справи, подала заяву про відмову від позову, і просить провадження по справі закрити, посилаючись на те, що на даний час відповідачами сплчено заборгованість добровільно.

 Відповідач і, яких належним чином повідомлено про розгляд справи, у судове засідання не з”явилися, про причини своєї неявки суду не повідомили.

 Законом – п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України – передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Це відповідає закріпленим у ст. 11 ЦПК України засадам диспозитивності цивільного процесу.

Так, згідно ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову протягом усього часу судового розгляду. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження.

      Тому суд вважає  за можливе прийняти відмову позивача від позову, а провадження по справі закрити, що не суперечитиме вимогам ч.4  ст. 130 і ч.5 ст. 174 ЦПК України.

    Заяву про присудження з відповідачів стягнення понесених ним у справі витрат позивачем у порядку ст. 89 ч.1 ЦПК України не зроблено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 130 ч.4, 174, 205 ч.1 п.3, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

    Прийняти відмову позивача Комунального підприємства ?овтоводський водоканал” Дніпропетровської обласної ради” від позову.

Провадження по цивільній справі за позовом Комунального підприємства ?овтоводський водоканал” Дніпропетровської обласної ради” до ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги по водопостачанню та водовідведенню– закрити, у зв”язку з відмовою позивача від позову.

До судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд може бути подано: протягом 5 днів з дня проголошення ухвали – заяву про її апеляційне оскарження; протягом 10 днів з дня подання такої заяви про апеляційне оскарження – апеляційну скаргу.

 Суддя: