Справа №2-1170/2009р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 28 грудня  2009 року,   Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

              головуючого – судді Хорошенк а В.М.

              при секретарі –  Кіняк Т.Ю.,                          

 при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовті Води цивільної справи за позовом  Комунального підприємства ?овтоводськтепломережа” до ОСОБА_2 про стягнення заборнгованості по оплаті за послуги по центральному опаленню та гарячому водопостачанню,

ВСТАНОВИВ :

Позивачем КП ?овтоводськтепломережа” 12 листопада 2009 року до Жовтоводського міського суду  було подано позовну заяву про стягнення з мешканки АДРЕСА_1 в м. Жовті Води ОСОБА_2 заборгованості в сумі 1683 грн. 22 коп. по оплаті за послуги по центральному опаленню та гарячому водопостачанню станом, надані по цій квартирі в період часу з 01 листопада 2008 року по 01 листопада 2009 року.

У попередньому судовому засіданні представником позивача ОСОБА_3 (який діяв у межах повноважень, наданих йому довіреністю) подано заяву про відмову позивача від частини позовних вимог і зменьшення розміру цих вимог, так як відповідачка ОСОБА_2 вже сплатила заборгованість у сумі 1200 грн. У зв”язку з цим позивач ц попередньому судовому засіданні просив стягнути на свою користь з відповідачки ОСОБА_2 заборгованість по оплаті за комунальні послуги в сумі 483 грн. 22 коп.

 У  судове засідання сторони не з”явилися.

Повноважним представником позивача Бормаченко Я.В. подано заяву про відмові від позову, так як відповідачка ОСОБА_2 сплатила заборгованість повністю. У цій заяві представник позивача зазначила, що наслідки закриття справи, передбачені ч.3 ст. 206 ЦПК України їй відомі.

 Законом – п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України –  передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Це відповідає закріпленим у ст. 11 ЦПК України засадам диспозитивності цивільного процесу.

Так, згідно ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову протягом усього часу судового розгляду. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження.

      Тому суд вважає  за можливе прийняти відмову позивача від позову, а провадження по справі закрити, що не суперечитиме вимогам ч.5 ст. 174 ЦПК України.

      Заяву про присудження з відповідач а стягнення понесених ним у справі витрат позивачем у порядку ст. 89 ч.1 ЦПК України не зроблено.

 На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,  130 ч.4, 174, 205 ч.1 п.3, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

      Прийняти відмову позивача  Комунального підприємства ?овтоводськтепломережа” від позову.

 Провадження по цивільній справі  за позовом Комунального підприємства ?овтоводськтепломережа” до ОСОБА_2 про стягнення заборнгованості по оплаті за послуги по центральному опаленню та гарячому водопостачанню– закрити, у зв”язку з відмовою позивача від позову.

До судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд може бути подано: протягом 5 днів з дня проголошення ухвали – заяву про її апеляційне оскарження; протягом 10 днів з дня подання такої заяви про апеляційне оскарження – апеляційну скаргу.

 Суддя:   підпис