Судове рішення #9249612

Справа № 2-231/2010р.


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

18 травня 2010 року м. Носівка

 Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого – судді Корзаченка В.М.,

за участю секретаря Проскурні О.І.,

представника позивачки ОСОБА_3,


розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Носівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Калинівської сільської ради Носівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадковий житловий будинок,

В С Т А Н О В И В:

29 квітня 2010 року до Носівського районного суду звернулася ОСОБА_4 з позовом до Калинівської сільської ради Носівського району Чернігівської області про визнання за нею права власності на спадкове майно – домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 Носівського району Чернігівської області, вартістю 72 003 (сімдесят дві тисячі три) гривні.

Позивачка обґрунтовує позов тим, що після смерті її матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, залишилося спадкове майно – зазначене домоволодіння. За життя мати склала заповіт, яким все своє майно заповідала їй та ОСОБА_6. Вона є спадкоємицею за заповітом, фактично прийняла спадщину, оскільки фактично вступила в управління і користування спадковим майном, однак свідоцтва про право власності на спадщину не може отримати через те, що у матері були відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння, оскільки за життя спадкодавця вони не виготовлялися. На сьогодні вже виготовлено технічний паспорт на домоволодіння, однак право власності на нього необхідно встановити у судовому порядку. Її сестра, ОСОБА_6 не вступала в управління і користування спадковим майном та 17 червня 2009 року склала заяву про відсутність претензій на спадкове майно.

Представник позивачки ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав позовні вимоги позивачки у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

У судове засідання представник Калинівської сільської ради не прибув, надіславши суду заяву від 17 травня 2010 року за № 92 про визнання позову та розгляд справи без участі представника сільської ради.

Заслухавши пояснення представника позивачки, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого повторно 16 травня 2009 року виконкомом Калинівської сільської ради Носівського району Чернігівської області ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 66 років.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Стаття 392 ЦК України передбачає, що власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Довідкою Калинівської сільської ради № 394 від 27 травня 2010 року підтверджується, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року на день смерті  постійно проживала сама у будинку по АДРЕСА_1 Носівського району Чернігівської області.

Довідкою Калинівської сільської ради № 287 від 27 квітня 2010 року підтверджується, що позивачка після смерті матері фактично прийняла спадщину, вступивши в управління і користування майном покійної (робила ремонт житлового будинку, обробляла земельну ділянку).

17 червня 2009 року ОСОБА_6 склала заяву до Носівської державної нотаріальної контори про відмову від спадщини на користь позивачки. Вказана заява посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7.

Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, визнається, що він прийняв спадщину.

Згідно довідки Носівської районної державної нотаріальної контори № 323/01-14 від 08 травня 2010 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, не заведена.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, згідно з якою у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивачки, вивчивши матеріали справи, беручи до уваги, що рішення у справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 328, 392, 1218, 1222, 1223 ЦК України, ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) та ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

    Позовну заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно – житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 Носівського району Чернігівської області, вартістю 72 003 (сімдесят дві тисячі три) гривні після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Носівський районний суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                          В.М. Корзаченко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація