Справа № 2-226/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

20 травня 2010 року м. Носівка

 Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого – судді Корзаченка В.М.,

за участю секретаря Проскурні О.І.,

позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Носівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Макіївської сільської ради Носівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2010 року до Носівського районного суду звернулися ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з позовом до Макіївської сільської ради Носівського району Чернігівської області про визнання за ними у рівних частинах права власності на спадкове майно – домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 Чернігівської області, вартістю 45 320 (сорок п’ять тисяч триста двадцять) гривень.

Позивачі обґрунтовують позов тим, що після смерті їх батька, ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року та їхньої матері, ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, залишилося спадкове майно – зазначене домоволодіння. Вони є спадкоємцями всього майна за заповітом, прийняли спадщину, подали відповідні заяви до нотаріальної контори, однак свідоцтва про право власності на спадщину не можуть отримати через те, що у спадкодавця були відсутні правовстановлюючі документи, оскільки за життя спадкодавця вони не виготовлялися. На сьогодні вже виготовлено технічний паспорт на домоволодіння, однак право власності на нього необхідно встановити у судовому порядку.

Позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримали позовні вимоги у повному обсязі та просили суд їх задовольнити.

У судове засідання представник Макіївської сільської ради не прибув, надіславши суду заяву від 11 травня 2010 року за № 139/01-07 про визнання позову та розгляд справи без участі представника сільської ради.

Заслухавши пояснення позивачів, вивчивши матеріали цивільної справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 року виконкомом Макіївської сільської ради Носівського району Чернігівської області, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року у віці 73 роки.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 23 серпня 2008 року виконкомом Макіївської сільської ради Носівського району Чернігівської області, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року у віці 80 років.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Стаття 392 ЦК України передбачає, що власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Довідкою Макіївської сільської ради № 1930 від 29 серпня 2008 року підтверджується, що ОСОБА_3 на день смерті ОСОБА_6 здійснював догляд за нею та здійснив поховання за власні кошти.

З матеріалів спадкових справ №№ 443/2002 та 857/2008, копії яких надані на запит суду Носівською районною державною нотаріальною конторою за № 324/01-14 від 08 травня 2010 року , вбачається, що позивачі є спадкоємцями майна померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_6, спадщину прийняли та отримали свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку (пай), інших спадкоємців немає.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, згідно з якою у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивачів, вивчивши матеріали цивільної справи, беручи до уваги, що рішення у справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 328, 392, 1218, 1222, 1223 ЦК України та ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

    Позовну заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати в рівних частинах (по Ѕ) за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно – житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 Чернігівської області, вартістю 45 320 (сорок п’ять тисяч триста двадцять) гривень після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Носівський районний суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                          В.М. Корзаченко