Справа № 3-220/10

                    П О С Т А Н О В А

 12 травня 2010 р.          

    Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Мринський М.М., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від  ВДАІ для обслуговування  м. Жовті Води   УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області  про притягнення  до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  м. Жовті Води Дніпропетровської області , громадянина України, не працюючого, проживає: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

    11.04.2010 року приблизно о  18 год. 45 хв. водій ОСОБА_1  керував транспортним засобом  « ВАЗ 21011» д.н. НОМЕР_1 по вул. Лісна в м. Жовті Води Дніпропетровської області в стані алкогольного сп`яніння  (запах алкоголю з порожнини роту,, чим порушив  п. 2.9 ПДР України.

    В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, своїх пояснень щодо вчиненного ним правопорушення не надав.

    Винність  ОСОБА_1  підтверджується  протоколом медичного огляду № 139 від 11 квітня 2010 року, що мається в матеріалах справи, згідно якого  у водія  ОСОБА_1  встановлено алкогольне сп`яніння,  рапортом  працівника міліції від 11.04.2010 року.

    Відповідно до постанови від 17 лютого 2010 року  ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

    Згідно з  вимогами «Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного ... сп`яніння...» від 09.09.2009 року :

•   п. 1.2 огляду  на стан сп`яніння  підлягають водії транспртних засобів, щодо яких в уповноваженої особи Державтоінспекції МВС є підстави  вважати, що вони  перебувають у стані  сп`яніння згідно з ознаками такого стану;

п. 1.3 ознаками алкогольного сп`яніння є: запах алкоголю з порожнини роту та інше;

п.1.7 огляд на стан сп`яніння проводиться в найближчому закладі охорони здоров`я.

    Таким чином дослідивши матеріали справи, суд знаходить доведеним провину ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП – керування  транспортним засобом особою, яка  перебуває у стані алкогольного  сп`яніння, вчиненого повторно.

    При накладенні адміністративного стягнення  ОСОБА_1Ю, суд враховує характер вчиненного ним правопорушення, грубе порішення ПДР України та  дані про особу правопорушника.

    Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

    Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні  адміністративного  правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП і накласти на нього  адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (п`ятнадцять) діб, обчислюючи строк з часу його затримання.

    На постанову  може бути подано апеляцію або протест на протязі 10 днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області  через Жовтоводський міський суд.

    СУДДЯ