Справа № 2-282/201 0
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2010 року Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої Іщенко І.М., при секретарі Клисак Н.Г., розглянувши на попередньому судовому засіданні в смт. Петриківка позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.
Позивач у судовому засіданні пояснила, що вона з відповідачем проживала у шлюбі з серпня 2009 року, який зареєстрований виконавчим комітетом Єлизаветівської сільської ради Петриківського району.
Сторони мають від спільного шлюбу доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На даний час позивачка ніде не працює, знаходиться на обліку в Петриківському управлінні праці та соціального захисту населення, де отримує допомогу по догляду за дитиною. Також на її утриманні знаходиться неповнолітня дитина від іншого чоловіка, ОСОБА_4, 2005 року народження, на яку вона отримує допомогу як одинока мати. Інших джерел доходу позивачка не має.
Відповідач проживає окремо та матеріальної допомоги на утримання сім’ї не надає, від чого в родині склалося тяжке матеріальне становище.
Уточнивши позовні вимоги в судовому засіданні, позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною, ОСОБА_3, трьох років.
Відповідач по справі – ОСОБА_2 надав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, та згідний сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення його дитини трьох років.
Відповідно до ч.4 ст. 130 та ст. 174 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні.
Вислухавши пояснення позивача та відповідача, вивчивши надані до суду письмові докази при розгляді справи: свідоцтво про народження ОСОБА_3, де батьком записаний ОСОБА_2 (а.с.3), свідоцтва про одруження (а.с. 4), заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог (а.с.13), заяву ОСОБА_2 (а.с.14), суд вважає позовні вимоги задовольнити.
Приймаючи до уваги, що батько матеріальної допомоги не надає, в сім'ї склалося тяжке матеріальне становище, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною, ОСОБА_3, трьох років.
У відповідності до ст. 75, ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Судові витрати необхідно покласти на відповідача.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.75,180, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 130, 174, 212, 215 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на утримання дружини, ОСОБА_1, аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, починаючи з 27.04.2010р.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. (п'ятдесят одна грн. 00 коп.) на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн. (сто двадцять грн.00 коп) .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Дніпропетровська через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
СУДДЯ: І.М. ІЩЕНКО
- Номер: 6/0187/14/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-282/2010
- Суд: Петриківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Іщенко Інна Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2016
- Дата етапу: 07.07.2016
- Номер: 4-с/201/53/2021
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-282/2010
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Іщенко Інна Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2021
- Дата етапу: 12.07.2021
- Номер: 6/377/46/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-282/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Іщенко Інна Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2021
- Дата етапу: 02.08.2021
- Номер: 2-зз/370/3/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-282/2010
- Суд: Макарівський районний суд Київської області
- Суддя: Іщенко Інна Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2022
- Дата етапу: 03.02.2022
- Номер: 4-с/201/53/2021
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-282/2010
- Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Іщенко Інна Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2021
- Дата етапу: 19.10.2021