Справа № 2-605  /2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    21 серпня  2009                Попаснянский районний суд Луганської області

в складі головуючого  судді    Григоренко Л.М.

при секретарі                            Корабльова Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Попасна

справу за позовом  ТОВ „ Луганськвода” в особі Попаснянского департаменту  до ОСОБА_1 про стягнення боргу

суд

Встановив:

Позивач посилаючись на те, що Попасняській департамент ТОВ „Компанія Луганськвода” поставляє воду і надає послуги з водовідведення відповідачу, на якого відкритий особовий рахунок але відповідач послуги  з водопостачання та водовідведення добровільно не сплачує, у зв’язку з чим станом на 01.03.209 року утворилась заборгованість у розмірі  914,68 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь та   розглянути справу  у відсутність його представника.

Відповідач двічі у судове засідання не з’явилась, та не повідомила суд про причини своєї неявки до суду та не просила суд розглянути  справу у її відсутність.

Суд, розглянувши матеріали цивільної справи та докази надані позивачем вважає позов обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню за час позовної давності .

Так, відповідно до вимог ст.. 60 ЦПК кожна сторона зобов’язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Представник позивача свої позовні вимоги підтвердив копією особового рахунку на ім’я відповідачки, на а.с.3 з якого видно, що за вказаний в позові період борг за водопостачання та водовідведення  складає 914,68грн. Із довідки на а.с.4 видно, що позивач повідомляв відповідача про розмір боргу з пропозицією погасити його у добровільному порядку. Тому суд вважає  необхідним позов задовольнити та  стягнути з відповідачки  на користь позивача борг у розмірі 914,68 грн. та судові витрати, а саме: 30 грн. затрати на інформаційно-технічне забезпечення,  а всього  944грн.68 коп.

Так як позивач рішенням Міської Ради № 43/7 від 12.12.2008 року звільнений від сплати держмита при подачі позову, тому суд вважає за необхідне  стягнути держмито у розмірі 51 грн. з відповідача на користь Державі.

На підставі вище доведеного та керуючись ст. 162 ЖК України, та ст..10,11,13, 60-64, 88, 130,174 ч.4, 213-215, 292, 294  ЦПК України , суд

                                     В И Р І Ш И В :                                

   Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „ „Луганськвода” в особі Попаснянского департаменту  борг у розмірі 914,68 грн. та судові витрати у розмірі 30-00 грн., а всього стягнути 944грн.68коп. та держмито у розмірі 51 грн. на користь Державі.

Рішення може біти оскаржене протягом десяти діб шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження, та протягом двадцяти діб після подачі заяви шляхом  подачі апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Попаснянский райсуд.

Суддя