Справа № 3-344/2010р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

19 травня 2010 року м. Носівка

                                   Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого – судді   Корзаченка В.М.,

за участю секретаря   Герасимчук Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Носівського районного суду справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 працюючої бригадиром мотор-вагонного депо «Фастів» Південно-Західної залізниці, такої, що раніше адміністративному стягненню не піддавалася,

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_3 допустила випадок безконтрольної поведінки неповнолітнього сина ОСОБА_4, 1993 року народження, який 26 квітня 2010 року об 11 годині 15 хвилин у місті Носівка Чернігівської області палив цигарки на території школи, що є громадським місцем.

      Своїм неналежним виконанням передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення належних умов навчання та виховання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 допустила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

    Притягувана ОСОБА_3 у судовому засіданні свою вину визнала повністю та пояснила, що вважає, що належним чином виховує дітей, однак можливо недостатньо приділяла уваги поведінці дітей у школі. Раніше вона адміністративному стягненню не піддавалася, у вчиненому щиро кається. Запевнила, що провела відповідну розмову з сином і в подальшому такого не повториться. Просила суворо її не карати.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_3 за вчинене нею адміністративне правопорушення не виявлено.

Обставинами, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_3 за вчинене нею адміністративне правопорушення є щире каяття останньої та те, що вона раніше адміністративному стягненню не піддавалася.

Заслухавши пояснення правопорушниці, вивчивши і дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про те, що достатнім та необхідним для виховання правопорушниці в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, і запобігання вчинення нових правопорушень, буде стягнення у виді попередження, передбаченого санкцією статті.

    Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Чернігівської області через Носівський районний суд. Апеляційну скаргу чи протест прокурора може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя   підпис В.М. Корзаченко

В І Р Н О:

Суддя Носівського

районного суду                                                                                             В.М. Корзаченко