КОПІЯ

Справа № 3-341/2010р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

19 травня 2010 року м. Носівка

                                   Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого – судді   Корзаченка В.М.,

за участю секретаря   Герасимчук Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Носівського районного суду справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП щодо

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, учня 11 класу Носівської СЗОШ № 1, такого, що раніше адміністративному стягненню не піддавався,    

В С Т А Н О В И В:

    25 квітня 2010 року о 22 годині, ОСОБА_3 у громадському місці, а саме у центрі міста Носівка Чернігівської області розпивав спиртні напої, що ображає людську гідність і громадську мораль, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

    Притягуваний ОСОБА_3 у судовому засіданні свою вину визнав повністю, пояснив, що у вчиненому щиро кається, запевнив суд, що такого більше не повториться і просив суворо його не карати.

    Окрім повного визнання вини притягуваним, вона також доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями неповнолітнього притягуваного.

Своїми діями, які виразились у розпиванні спиртних напоїв у громадських місцях, що ображає людську гідність і громадську мораль, ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_3 за вчинене ним адміністративне правопорушення не виявлено.

Обставинами, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_3 за вчинене ним адміністративне правопорушення є щире каяття, вчинення правопорушення неповнолітнім, та те, що він раніше адміністративному стягненню не піддавався.

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши і дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, його наслідки, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про те, що достатнім та необхідним для виховання правопорушника в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, і запобігання вчинення нових правопорушень, буде застосування до нього стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією частини статті.

    Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень .

    Роз’яснити ОСОБА_3, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 21 Закону України „Про виконавче провадження” строк пред’явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Чернігівської області через Носівський районний суд. Апеляційну скаргу чи протест прокурора може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя   підпис В.М. Корзаченко

В І Р Н О:

Суддя Носівського

районного суду                                                                                             В.М. Корзаченко