Справа №2-344/2007р. РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді- Пошкурлат О.М.,

при секретарі Карпенко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Прилуцької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, де зазначає, що вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті залишилися ощадні книжки Прилуцького відділення НОМЕР_1 Ощадбанку України на ім"я ОСОБА_2. за №№НОМЕР_2, НОМЕР_3; у філіях НОМЕР_4 - за №НОМЕР_5; у філії НОМЕР_6 - за №НОМЕР_7 та у Центральному Прилуцькому відділенні ЧОД АППБ "Аваль" за №№НОМЕР_8;НОМЕР_9.

Після смерті ОСОБА_2. позивачка фактично прийняла спадщину на вище зазначені документи, оскільки являється єдиною спадкоємицею за законом оскільки факт проживання з ОСОБА_2. однією сім"єю встановлений рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 01.02.2005 року, проте розпоряджатися вкладами не може з тих підстав, що термін вступу у спадщину скінчився.

За таких обставин, для реалізації свого права на успадкування позивачка вимушена звернутися до суду та просить визнати за нею право власності на вклади у філії Прилуцького відділення НОМЕР_1 Ощадбанку України на ім"я ОСОБА_2. за №№НОМЕР_2, НОМЕР_3; у філіях НОМЕР_4 - за №НОМЕР_5; у філії НОМЕР_6 - за №НОМЕР_7 та у Центральному Прилуцькому відділенні ЧОД АППБ " Аваль" за №№НОМЕР_8;НОМЕР_9. та визнати за позивачкою право власності на пенсію ОСОБА_2, яка не була таким отримана.

В судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги відмовившись від позовних ви мог , а саме від визнання право власності на пенсію ОСОБА_2, яка не була таким отримана, а представник відповідача не заперечила проти їх задоволення. Представники третьої особи ВАТ Державного Ощадбанку України філії Прилуцького відділення НОМЕР_1 та Центрального Прилуцького відділення ЧОД АППБ " Аваль" до суду не з'явилися та не повідомили про поважність причини своєї неявки, хоча про день, час та місце були попереджені належним чином, а також не надали суду заперечень стосовно задоволення даного позову.

Суд заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши інші матеріали справи вважає необхідним задовольнити даний позов, оскільки позивачка є єдиним спадкоємцем четвертої^черги після смерті ОСОБА_2.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Прийнята спадщина не обтяжена боргами, в заставі чи під арештом не перебуває, а тому існують достатні правові підстави для визнання за позивачем права власності на вклади в порядку спадкування.

Тому, на підставі наведеного, керуючись ст.ст.1216, 1220-1223, 1225, 1228, 1235,1268 ЦК України, ст.ст. 3,10,60,215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, право власності на вклади у філії Прилуцького відділення НОМЕР_1 ВАТ Державного Ощадбанку України, рахунки яких за №НОМЕР_2, НОМЕР_3; у філії Прилуцького відділення НОМЕР_1 ВАТ Державного Ощадбанку України за №НОМЕР_5; у філії Прилуцького відділення НОМЕР_1 ВАТ Державного Ощадбанку України за № НОМЕР_7 та у Центральному Прилуцькому відділенні ЧОД АППБ " Аваль" за №№НОМЕР_8;НОМЕР_9. відкриті на ім"я ОСОБА_2.

Рішення   суду   може   бути   оскаржено   шляхом   подачі   протягом   десяти  днів  з  дня   його проголошення до Прилуцького міськрайонного суду заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційному суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд .