Справа № 2-а-44 /2007 рік                   

ПОСТАНОВА

іменем України

13 березня 2007 року      Прилуцький міськрайонний суд, Чернігівської області

в складі:

головуючого - судді  Пошкурлата О.М,

при секретарі -                              Карпенко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуках справу за адміні­стративним позовом ОСОБА_1 до Державної вико­навчої служби у м. Прилуки та Прилуцькому районі в особі державного вико­навця Власенко Ірини Валентинівни, третя особа - ОСОБА_2, про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувшись до суду з даним позовом, просить суд визнати по­станову про відкриття виконавчого провадження від 26.01.2007 року, винесену державним виконавцем ДВС у м. Прилуки та Прилуцькому районі Власенко І.В. - незаконною та скасувати її.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на наступне.

26.01.2007 року державний виконавець ДВС у м. Прилуки та Прилуцько­му районі Власенко І. винесла постанову про відкриття виконавчого прова­дження щодо примусового виконання рішення Прилуцького міськрайонного суду, яке набрало законної сили 28.11.2006 року щодо стягнення з нього, як по­зивача, на користь ОСОБА_2. 77812,50 грн.

Вважає постанову державного виконавця незаконною, оскільки не пого­джується з рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 15.11.2006 року за яким з нього в користь ОСОБА_2. стягнуто 77012.50 грн., як вартість 1/2 частини спільного нажитого майна подружжя.

Рішення суду було винесене як заочне, проте головуючим по справі за­значено про те, що таке може бути оскаржене в загальному порядку. Окрім цьо­го, було порушене його право на оскарження судового рішення, в зв'язку з чим, ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 05.01.2007 року апеляцій­не провадження за його апеляційною скаргою було закрите, а справа повернута до Прилуцького міськрайонного суду.

На даний час він звернувся до суду з заявою щодо поновлення йому стро­ку на подачу заяви про перегляд заочного рішення.

За таких обставин і звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені ним вимоги.

Державний виконавець ДВС у м. Прилуки та Прилуцькому районі Власе­нко І. їх у суді не визнала, посилаючись на законність винесеної нею постанови про відкриття виконавчого провадження, оскільки при винесенні такої керува-

2

лася Законом України «Про виконавче провадження», а саме ст.ст. З, 18, 24                                               

цього закону.

Третя особа вважає, що у задоволенні заявлених вимог необхідно відмо­вити з тих підстав, що посилання позивача на обставини, зазначені в позові, безпідставні, а тому в задоволенні такого позову необхідно відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, а також вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні адміністративного позову необхідно відмовити, з на­ступних підстав.

У відповідності до ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», підлягають до виконання Державною виконавчою службою рішення ухвали і постанови судів у цивільних справах. Державний виконавець відкриває вико­навче провадження на підставі виконавчого документа.

В даному випадку державний виконавець виніс постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа за № НОМЕР_1 Прилуцьким міськрайонний судом у відповідності з законом. Визнання видачу виконавчого листа незаконною позивачем не оскаржується.

Позивач не навів жодної підстави порушення державним виконавцем за­кону щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, тобто не навів підстав для визнання постанови незаконною та її скасування.

Окрім цього, позивач невірно зазначив у своєму позові, що державним виконавцем винесена постанова про примусове виконання рішення Прилуцько­го міськрайонного суду від 15.11.2006 року.

Наведені вище обставини вказують на безпідставне і необгрунтовне звер­нення позивача до суду саме з таким адміністративним позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 161-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби у м. Прилуки та Прилуцькому районі в особі державного виконавця Власенко Ірини Валентинівни, третя особа - ОСОБА_2, про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження -відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівсь­кої області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження, в зв'язку з чим апеляційна скарга може бути подана протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження