Судове рішення #9247155

Справа №2-90/2010р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 11 січня 2010  року,   Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

          головуючого – судді Хорошенк а В.М.

          при секретарі –  Кіняк Т.Ю.,

 з участю:  представника позивача – ОСОБА_1,

                               

 при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовті Води цивільної справи  за позовом Жовтоводського виробничого житлово-ремонтно-експлуатаційного об”єднання до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ :

 Позивачем Жовтоводським ВЖРЕО  17 листопада 2009 року до Жовтоводського міського суду було подано позовну заяву про стягнення з власниці і мешканки АДРЕСА_1 ОСОБА_3 заборгованості по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1908 грн. 18 коп., яка утворилася за період з 01 листопада 2006 року по 31 жовтня 2009 року.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з”явилася.

 У  судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, діючи в межах наданих йому за довіреністю повноважень, і якому роз”яснено правові наслідки його дій, подав заяву про залишення позову без розгляду.

 Законом – п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України –  передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Це відповідає закріпленим у ст. 11 ЦПК України засадам диспозитивності цивільного процесу.

      Тому суд  вважає, що заява повноважного представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.5, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

 Позов Жовтоводського виробничого житлово-ремонтно-експлуатаційного об”єднання до  ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території – залишити без розгляду, у зв”язку з подачею позивачем заяви про залишення позову без розгляду.

До судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд може бути подано: протягом 5 днів з дня проголошення ухвали – заяву про її апеляційне оскарження; протягом 10 днів з дня подання такої заяви про апеляційне оскарження – апеляційну скаргу.

     

 Суддя:  підпис

 

  • Номер: 22-ц/816/2633/23
  • Опис: ТОВ "Дебіт Форс" заінтересовані особи: ТОВ «Вердикт Капітал», Гузєєва Т.Г., приватний виконавець Закорко В.В., ТОВ «Кампсіс Фінанс» про заміну стягувача правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-90/2010
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Хорошенко Василь Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2023
  • Дата етапу: 06.12.2023
  • Номер: 22-ц/816/527/24
  • Опис: ТОВ "Дебіт Форс" заінтересовані особи: ТОВ «Вердикт Капітал», Гузєєва Т.Г., приватний виконавець Закорко В.В., ТОВ «Кампсіс Фінанс» про заміну стягувача правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-90/2010
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Хорошенко Василь Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2023
  • Дата етапу: 06.12.2023
  • Номер: 22-ц/816/527/24
  • Опис: ТОВ "Дебіт Форс" заінтересовані особи: ТОВ «Вердикт Капітал», Гузєєва Т.Г., приватний виконавець Закорко В.В., ТОВ «Кампсіс Фінанс» про заміну стягувача правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-90/2010
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Хорошенко Василь Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2023
  • Дата етапу: 12.02.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація