Справа № 2-600/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

              26 травня 2010 року                                       Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

              головуючого судді     Т.В. Карапиш

              при секретарі             Л.М. Мошенець

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування.

В С Т А Н О В И В:

              ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на  домоволодіння, розміщене в АДРЕСА_1, вказуючи на те, що після смерті батька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року відкрилася спадщина на дане спадкове майно. Як спадкоємиця за законом фактично прийняла спадщину після смерті батька, але не може її належним чином оформити, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу, який би підтверджував право власності померлого на  дане домоволодіння. Просить визнати за нею право власності  на дане майно в порядку спадкування.

              На попереднє судове засідання позивачка не з’явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд  задовольнити їх в повному обсязі.

              Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради   Чернігівської області на попереднє судове засідання не з’явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

              Суд вважає за необхідне ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні, оскільки відповідач визнав позовні вимоги і це не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.  

              Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

              Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивачки ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8), копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про шлюб (а.с.9). Після його смерті відкрилася спадщина на домоволодіння, розміщене в АДРЕСА_1. Відповідно до копії довідки КП "Бюро технічної інвентаризації" м. Ічня Чернігівської області від 07 квітня 2010 року (а.с.12)  дане домоволодіння належить ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 21 липня 1983 року реєстр 1687 (а.с.10-11). Позивачка, як спадкоємиця за законом (а.с.13), фактично прийняла спадщину після смерті батька (а.с.7,15), користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючого документу, який би підтверджував право власності померлого на  дане майно, тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право власності на  дане домоволодіння  і тому за нею  слід визнати право власності на дане майно, в порядку спадкування.    

              Керуючись ст. ст. 212 – 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -

В И Р І Ш И В :

              Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити  повністю.

     Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на домоволодіння, розміщене в  АДРЕСА_1, що належало ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

              На рішення на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд  через  Ічнянський районний суд Чернігівської області.  

Суддя :                                                                       Т.В. Карапиш