3-254/10

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

І  М  Е  Н  Е  М     У  К  Р  А  Ї  Н  И

«27» травня 2010 року                                                                                                          м. Вільногірськ

     Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Сербін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від  ВДАІ по обслуговуванню Верхньодніпровського району та м. Вільногірська УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, ур. с.Жовте П’ятихатського району Дніпропетровської області,   меш. АДРЕСА_1, НОМЕР_1 НОМЕР_2  не працюючого,-

якому згідно ст.268 КУпАП  роз’яснені його права та обов’язки,-

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

      11 квітня 2010 року,   об 11 годині 50 хвилин,  в с.Жовте П’ятихатського району Дніпропетровської області,  водій ОСОБА_1 керував  транспортним засобом- моторолером «Дельта» з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме- запахом алкоголю з ротової порожнини, почервонінням очей,  в присутності двох свідків від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння відповідно до встановленого порядку відмовився, порушивши вимоги п.2.5 ПДР України.

    Правопорушник вину визнав повністю і пояснив, що мав місце наведений у протоколі факт, був зупинений працівниками міліції, які почули запах спиртного і запропонували їхати на медосвідування в П ’ ятихатську ЦРЛ, відмовився від проходження медогляду на стан сп’яніння та від підпису в протоколі. Претензій до працівників міліції не має, горілку вживав напередодні.

     Вина правопорушника підтверджується даними протоколу про обставини скоєного адмінправопорушення, матеріалами справи, в тому числі й поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 працівникові міліції від 11 квітня 2010 року, а також письмовими поясненнями правопорушника, даних суду.

     Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1  скоїв адмінправопорушення, передбачене ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення- відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.

      З урахуванням особи правопорушника та обставин справи,  враховуючи, що правопорушник не має права на керування транспортним засобом, а також того, що застосування такого виду адміністративного стягнення як штраф буде недостатньо, ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді безоплатних суспільно корисних громадських робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

      На підставі наведеного вище, керуючись ст.284 КУпАП,-

     П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

    ОСОБА_1 визнати винним за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати адміністративному стягненню у виді 40 (сорока) годин громадських робіт, але не більш як чотири години на день.

      На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

      Копію постанови направити для виконання органу Державного департаменту України з питань виконання покарань- Вільногірський кримінально-виконавчій інспекції, не пізніше наступного дня після її винесення.

    Копію постанови направити правопорушникові .

            Суддя                                                                                                                                                         В.Сербін