Справа № 2-1974/10

                                           Номер стат.звіту К.4

                                                        Код суду:0707

  Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                                     І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

                             (заочне)

      26 травня  2010 року                         м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

   в особі:     головуючого – судді                         Заборовського В.С.

                при секретарі                 Кузьма А.І.

        за участю:     представника позивача           ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом    ОСОБА_2 до виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визнання права власності,-

      в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеним позовом. Свої  вимоги мотивує тим, що відповідно до договору купівлі-продажу квартири він є власником нерухомою майна, а саме квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1. З 2006 року по теперішній час він користується підвальними приміщеннями, позначеними на плані римськими цифрами «XXIII», та «ХХ11» відповідно площею 22, 3 кв. м  і 4,30 кв. м. Вказані підвальні приміщення були надані в користування попередній власниці квартири, його тітці  - ОСОБА_3, (яка виїхала за кордон у 2007 році), згідно договору найму житла в будинках державного і комунального житлового фонду від 10 лютого 2000 року. Вважає, що він набув право власності на вказані підвали відповідно до вимог ст. 344 ЦК України. Оскільки право власності за набувальною давністю на нерухоме майно набувається за рішенням суду, він змушений звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить суд їх задоволити.                                         Представник відповідача  в судове засідання не з’явився, повідомлявсь належним чином про час та місце розгляду справи. Про причину неявки суд не повідомив.             Зі згоди позивача суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача,згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.                                                        Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого:                                         Судом встановлено, що ОСОБА_2 є власником  квартири АДРЕСА_1, що  підтверджується копією витягу  про реєстрацію права власності  на нерухоме майно за №11977716 від 27.09.2006 року /а.с.4-6/.                                                     В судовому засіданні встановлено,що з 2006 року ОСОБА_2 по теперішній час користується підвальними приміщеннями, які  позначені на плані римськими цифрами «XXIII», та «ХХІІ» відповідно площею 22, 3 кв. м  і 4,30 кв. м. /а.с.7/. Крім того, в судовому засіданні встановлено, що вищезазначені підвальні приміщення були надані в користування ОСОБА_3, яка являється тіткою ОСОБА_2, згідно договору найму житла в будинках державного і комунального житлового фонду від 10.02.2000 року.         У 2007 році ОСОБА_3 виїхали за межі України.                         Відповідно до ч.1 ст.344 ЦК України « Особа,яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито,безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном – протягом п»яти років,набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом».                 Згідно ст.328 ЦК України «Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність  набуття права власності не  встановлена судом.».

Таким чином, вимоги позивача є підставними і такими,що підлягають до задоволення.                                         Керуючись ст.ст.10,60,88,169ч.4,208,209,212-218ЦПК України та ст.ст.328,344 ЦК України, суд, заочно,-

                                                       р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визнання права власності – задоволити.                             Визнати за ОСОБА_2 право власності на підвальні приміщення, що знаходяться  в будинку АДРЕСА_1, які позначені  на плані будинку римськими цифрами «XXII» 14.30 кв.м. та цифрою «XXIII» площею 22.3 кв.м.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

    Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

  Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана на протязі 10 днів, а апеляційна скарга на протязі 20 днів в апеляційний суд Закарпатської області.

Головуючий                      підпис                                  В.С.Заборовський

З оригіналом вірно: Оригінал заочного рішення суду знаходиться в цивільній справі №2-1974/10 в Мукачівському міськрайонному суді.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду                                                      В.С.Заборовський