1-82/2007

Вирок

іменем України

20 лютого 2007 року                               Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі: судді                                      Таранцова С.П.

при секретарі                       Оніщенко Л.В.

за участю прокурора           Мовчан О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Каховка кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Ч.Перекоп Ка­ховського району Херсонської області, українця, громадянина України, освіта середня, не пра­цюючого, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого, за ст. 263 ч. 1 КК України,

встановив:

21.08.2006 року ОСОБА_1 знайшов у лісосмузі за с Ч.Перекоп Каховського району Херсонської області вогнепальну зброю: саморобний самопал, і не маючи на те дозволу, переніс цю зброю до себе додому і зберігав її за місцем свого проживання в с Ч.Перекоп Каховського району до 23 серпня 2006 року, коли він вранці взяв самопал і в с Ч.Перекоп здійснював пострі­ли з нього. В той же день в обідній час зброя була вилучена працівниками міліції.

Підсудний вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України визнав повністю і пояснив, що дійсно 21.08.2006 року знайшов у лісосмузі за с Ч.Перекоп саморобний самопал, переніс його до себе додому і зберігав до 23.08.2006 року, коли вранці взяв самопал і в с Ч.Пёрекоп здійснював постріли з нього. В той же день в обідній час зброя була вилучена у нього працівниками міліції.

У відповідності до ст. 299 КПК України дослідження доказів по справі визнано недоцільним, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Дії підсудного за ст. 263 ч. 1 КК України кваліфіковані вірно, оскільки він придбав, носив та зберігав вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує його вік, сімейний стан, характеристику до вчинення злочину, характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого і вважає, що його виправлення і перевиховання можливе без позбавлення волі.

Витрати на проведення балістичної експертизи (а.с. 16) підлягають до стягнення з винного.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -

присудив:

ОСОБА_1 за ст. 263 ч. 1 КК України на два роки позбавлення волі. У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспи­товим строком один рік.

У відповідності зі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 235 грн. 39 коп. за проведення криміналістичної експертизи (а.с. 16).

Речовий доказ (а.с. 21) - знищити.

Апеляція на вирок може бути подана протягом п'ятнадцяти діб до Херсонського апеляційно­го суду через Каховський міськрайонний суд.

Суддя                                                      Таранцов С.П.